16 januari 1997 - 14 -
daties maken, maar dan heb je niet de
datgene wat je wilt bereiken ook echt
dat we toch eerst door deze fase heen
lijk kunnen besluiten: komt er nu wel
goede mensen in de goede richting om
te kunnen bereikenVandaar denk ik
zullen moeten, voordat we daadwerke-
of niet een extra jeugdhonk.
Heer KRIJGER (WD) Ik heb het niet goed verstaan, het gaat om drie
instellingen in het voorstel, een vierde kan aanhaken, ik lees in het
verhaal over een vierde, de Stichting Vluchtelingenwerk en ik beluister in
het verhaal de Vrijwilligers Vacature Bank. Wat riep u nou net?
Wethouder TEN HOVEWat ik zei -ik weet niet of je dat roepen moet noemen-
was dat de Vrijwilligers Vacature Bank te kennen heeft gegeven dat zij
graag willen aanhaken. Dat moeten we nader bekijken, maar de Stichting
Vluchtelingenwerk, daarvan is de SWS de huidige werkgever, dus die werkge
versfunctie zal in ieder geval door het nieuwe «concern» mee moeten worden
overgenomen
Heer KRIJGER (WD)Dan heb ik het toch goed verstaan. Want daarom juist
wil ik reageren, die Vrijwilligers Vacature Bank lijkt ons facilitair
misschien wel passen, maar qua werkwijze en structuur is het natuurlijk
niet het hele welzijnswerk dat in een grote organisatie moet komen. Dus
daar wil ik toch de kanttekening bij maken dat dat niet onze inzet is.
Heer VISSER (GL/PS)Nou, dat is onze inzet wel. Ze zitten in hetzelfde
gebouw en ze hebben dezelfde problemen. Ze roepen al jaren om meer hulp,
ook op administratief gebied. Ik denk dat dit de kans van hun leven is om
aan te sluiten. En als je het hebt over vrijwilligers en je hebt dan zo'n
kern in huis die de vrijwilligers probeert op te zoeken en ze te versprei
den over de diverse organisaties en clubs, dan vind ik dat ze er wel
terdege bij horen. Ik weet niet waar de heer Krijger het vandaan haalt, of
hij overleg heeft gehad met de WB.
Heer KRIJGER (WD)Mijnheer de voorzitter, mag ik reageren op de heer
Visser? Het lijkt me goed, als je praat over vrijwilligers, het niet
beperkt te houden tot wat traditioneel is of progressief, dat weet ik niet
meer, tot het welzijnswerk. Vrijwilligers heb je overal nodig en kapsel dat
niet in in een organisatie die gericht wordt op doelmatig welzijnswerk. Dat
is onze huiver als het te snel door elkaar wordt gehaald. Dus, wil je
gebruik maken van de faciliteiten als organisatie Vrijwilligers Vacature
Bank, akkoord. Maar beleid koppelen is beleid veranderen, onbereikbaar
maken. Dat lijkt ons niet zo goed.
Heer VISSER (GL/PS)Ja, maar is dat nou een uitspraak na een diepgaand
onderzoek of is dat zomaar een idee dat nu naar boven komt? Ik vind dat we
daar dan eerst ook eens met elkaar over moeten praten.
Heer KRIJGER (WD)Mijnheer de voorzitter, mag ik dan via u toch nog even
reageren?
Heer VISSER (GL/PS)Alweer?
Heer KRIJGER (WD)Ja, het kan nog een paar keer gebeuren, denk ik. Het is
heel belangrijk om te kijken wat het voorstel is en te letten op wat
toegevoegd wordt. Het voorstel, daar staan we volledig achter. Toevoegingen
in wandelgangen, daar zijn we alert op. Als toegevoegd gaat worden de
Vrijwilligers Vacature Bank dan zeggen wij waarom we reageren. Wij hebben
ook contact met heel veel soorten andere vrijwilligers, niet alleen in het
welzijnswerk en die hebben niet hun mening kunnen geven of een Vrijwilli
gers Vacature Bank nou bij het welzijnswerk hoort.
Heer VISSER (GL/PS) Maar laten we het dan een keer in een commissieverga
dering uitvoerig bespreken, ook met de betrokkenen.
Iets anders is nog even dat jeugdhonk. De wethouder zegt: of er wel of niet
een jeugdhonk komt. Ik ben het met de Partij van de Arbeid eens dat we een
jeugdhonk hebben, het is er ooit voor neergezet, het is er ooit voor
opgeknapt en ingericht. Ik kan me nog herinneren dat het er in het begin
16
al
af
Al
Da
in
we
gr
ge
mo
al
we
We
Va
He
Ui
be
we
Te
he
af
ma
mc
zc
nc
te
VC
is
He
9. Ve
10. Ve
11. Ve
12. In
De
wc
aa
13. Co
He
He
He
he
na
wc
be
ve
va
Ik
hy
VC
pu
ui
He
vc
va