- 41 -
16. Vervanging huisvuilwagen.
De voorstellen 15 en 16 (RV 97-74 en RV 87) worden achtereenvolgens zonder
discussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
17. Grondruilen Zandlaan en Oude Leusderweg.
Heer WITTE (GGS)Voorzitter, mijn fractie vindt dit een onverstandig
voorstel. De Monnikenboschweg sluiten we af voor het autoverkeer en als ik
kijk op de Zandlaan, dan kan je tot en met de kennel heel goed rijden, daar
heb je prima asfalt. Verderop, waar we eigenlijk ook helemaal geen autover
keer meer wensen, daar is het inderdaad wat minder, maar daar is het eigen
weg, dus daar kunnen wij ook niet aansprakelijk voor gesteld worden. Ik
snap niet waarom we dit nu weer op ons hals gaan halen, want dit gaat
natuurlijk ook nog heel veel geld kosten. Als je dat eenmaal over hebt
genomen, dan moet je het ook netjes gaan asfalteren. Ik snap niet waarom
wij hier op zitten te wachten, waarom we dit doen. Wij willen niet dat de
auto's daar nog verder het bos in kunnen, richting Monnikenboschweg en dan
gaan we hier wel een stuk weg overnemen waar we eigenlijk niks aan hebben.
Wethouder BLOMMERSVoorzitter, het is een financiële uitwerking van een
beleid dat is vastgesteld in deze raad. U hebt een krediet voor die
verharding vastgesteld van 80.000,-- en u begrijpt dat als u als raad dat
vaststelt, dat ik dan niet anders kan doen dan proberen om die gronden te
verwerven.
Heer WITTE (GGS): Ja, voorzitter, maar dit wordt natuurlijk heel aardig. We
hebben een krediet van 80.000,-- Ja, maar oorspronkelijk waren het
hele andere voorwaarden
Wethouder BLOMMERS: Nee, nee, nee.
Heer WITTE (GGS)Nee, nee, nee. Oké,.maar nou even met gezond verstand. Je
hebt een krediet van 80.000,--, daar ga je iets mee ruilen of iets voor
kopen, om er zo meteen dan allemaal asfalt te gaan neerleggen richting
nowhere. Want we willen er helemaal geen auto's hebben.
Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF)Voorzitter, mag ik er een vraag aan koppelen?
Kunnen we gewoon van u de garantie krijgen, voordat er sprake is van deze
nieuwe weg, terwijl er ook sprake is van afsluiting, dus twee plannen die
tegengesteld zijn aan elkaar, dat we daar in de commissie over doorpraten
welke richting we nou op willen en wat de verkeerskundige bedoelingen zijn
in dit gebied?
Heer KROL (CDA)Voorzitter, wat hebben ze toch tegen nieuwe wegen alle
maal?
Wethouder VAN LOGTENSTEIN: Er is helemaal geen sprake van nieuwe wegen. Het
is feitelijk ingezet beleid dat nu door die grondaankopen en -ruilen kan
worden uitgevoerd. Wat is besloten in de afgelopen jaren? De Zandlaan moet
een opknapbeurt hebben, maar je kunt hem ook wat rechter maken. Dat is in
wezen de beweging, er is een krediet om de Zandlaan op te knappen. Wat was
de achtergrond van het opknappen van de Zandlaan? Daar wonen mensen,
inwoners van de gemeente toevallig ook. En daarna -dat is in de commissie
milieu uitvoerig besproken- zouden we de Monnikenboschweg, komende van
Soestduinen, afsluiten. Dat betekent: door het beter bereikbaar te maken
via de ene zijde, wat nu dus gewoon technisch ernstige problemen geeft, kun
je daarna afsluitingen van het sluipverkeer gaan instellen. Daar hebben wij
deze grondruil c.q. -aankopen voor nodig.
Heer GLASTRA (BAM)Voorzitter, mag ik nog even vragen, het is toch de
bedoeling dat de rijrichting in beide richtingen afgesloten wordt?
Wethouder VAN LOGTENSTEIN: U hebt gelijk.
VOORZITTER: Mag ik constateren dat de raad met het voorstel kan instemmen,
18 september 1997
