20 oktober 1997 - 22 - investeringen die daar afgesproken zijn, hoever we daar nou mee zijn. Dat is op dit moment nog niet zover dat we dat hier kunnen behandelen, maar ik denk dat het binnen twee maanden wel in de commissie aan de orde kan komen. Maar dat betekent natuurlijk ook dat je het weer afstemt op het investe ringsplan en voor dat plan verwijs ik graag naar mijn collega van openbare werken VOORZITTER: Het woord is aan wethouder Ten Hove. Wethouder TEN HOVE: Dank u wel, voorzitter. Allereerst wat mijn portefeuil le betreft de onderwerpen in de ruimtelijke ordening. Er is een opmerking gemaakt over de structuurvisie, de WD brengt het punt van de nuloptie naar voren en vanuit Gemeentebelangen Groen Soest wordt mij gevraagd: kan de evaluatie van de structuurvisie niet naar voren getrokken worden? De situatie is als volgt. Voor eind volgend jaar, dus 1998, staat de evaluatie van de structuurvisie gepland. Bij het nazien van wat er dan in die evaluatie wordt verwacht, welke elementen daarin behandeld moeten worden, blijkt dat in het raadsbesluit dat destijds genomen is met name eigenlijk alleen gesproken wordt over de volkshuisvestingsaspecten. Nu is het zo, de heer Van Logtenstein gaf dat al aan, dat in december a.s. de volkshuisvestingsnota weer aan de orde komt, met als heel belangrijk element de ontwikkelingen in de Boerenstreek. Dat betekent dat je in feite, de Boerenstreek meerekenend, praat over de woningbouw tot het jaar 2007. Als wij dus in december in deze raad de volkshuisvestingsnota gaan vast stellen, vraag ik mij vervolgens af of we nog een uitgebreide exercitie moeten doen ten aanzien van het evalueren van de structuurvisie volgend jaar. Maar uiteraard kan de raad dat beslissen nadat we de volkshuisves tingsnota Heer ROEST (D66)Voorzitter, mag ik de wethouder vragen of hij hiermee zegt dat het beleid van het college is dat het eigenlijk maar beperkt hoeft te blijven tot het volkshuisvestingsbeleid, of is het college van mening dat de evaluatie van de structuurvisie nog wat meer in mag houden dan het volkshuisvestingsaspect? Wethouder TEN HOVE: Ik moet u eerlijk zeggen dat in mijn idee een evaluatie van de structuurvisie veel meer aspecten zou kunnen omvatten. Maar ik heb u aangegeven dat in het raadsbesluit dat destijds genomen is, men zich heeft beperkt tot de volkshuisvestingsaspecten. Als de raad dus alsnog wil besluiten om dat breder te doen, dan zullen we daarover met elkaar nader van gedachten moeten wisselen. Heer ROEST (D66)Ik ben blij met het antwoord, maar ik denk dat u hier toch spreekt namens het college. Dat begrijp ik. Wethouder TEN HOVE: Ik heb niet namens het college gesproken, ik heb u aangegeven in welke stadium we nu zijn en dat betekent: de volkshuisves tingsaspecten evalueren en vervolgens kijken of we dat nog breder moeten doen of dat het voldoende is De fractie van Gemeentebelangen Groen Soest pleit er vervolgens voor om de burgers persoonlijk te informeren -ik praat nu over bestemmingsplannen- bij het vaststellen van de startnotitie. Nu is de startnotitie, zoals we die dit jaar voor het eerst behandeld hebben, bedoeld om de uitgangspunten voor het maken van bestemmingsplannen vast te leggen. Het lijkt mij specifiek een taak van de politiek om die grenzen vast te leggen, omdat je een bestemmingsplan toch altijd weer bekijkt in relatie tot andere bestemmings plannen en het bestaande bestemmingsplan. Dan het terrein van Zonnegloren. Er zijn een aantal opmerkingen over gemaaktDe BAM stelt voor om onderzoek te doen naar betaalbare appartemen ten binnen de bestaande bebouwing. D66 wil het terrein teruggeven aan de natuur. Ik wil erop wijzen dat het terrein van Sinai -zo noem ik het maar even gemakshalve- inmiddels in handen van een andere ontwikkelaar is overgegaan. Het is maar zeer de vraag wat hij of zij ermee gaat doen. Ik heb u daar al eerder over geïnformeerd, dat de betrokken ontwikkelaar zijn plannen nog aan het ontwikkelen is, dat we daar dus geen zekerheid over hebben. Maar we zijn uiteraard afhankelijk van anderen, we hebben daar zelf niets over te zeggen. Uiteraard is de bestemming vastgesteld en dat weet de

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1997 | | pagina 247