20 oktober 1997
- 47 -
Voorzitter, ik wil van de wethouder verkeerszaken gewoon een duidelijke
uitleg. Want, let op, morgen staat er echt in de krant dat die hobbel
weggaat. En moet u eens kijken wat u als college over u heen gaat krijgen,
want ze begrijpen er echt geen snars meer van. Ik kan het ook niet uitleg
gen, ik kan alleen de heer Roest zeggen: ik heb er met mijn neus bij
gezeten en ik zal proberen nooit meer de fout te maken me te laten leiden
door deskundigen. Dat hoeft dus kennelijk niet meer, daar hoeven we geen
vertrouwen meer in te hebben.
Heer ROEST (D66)Zou dat morgen ook in de krant staan?
Heer JOUSTRA (BAM)Ze hebben het mij niet gevraagd, maar de pers zit op de
tribune, dus die mag wat mij betreft citeren, het is een openbare vergade
ring.
Heer KRIJGER (WD)Mijnheer de voorzitter, mag ik toch even wat vragen aan
de heer Joustra? Serieus, we kunnen nog lang genoeg bezig zijn. Het lijkt
me verstandig, vandaar ook naar de heer Joustra of hij dat ook met ons eens
is, dat morgen gelukkig dat rotding weg is, dat is één, maar het tweede,
andere dingen neerleggen, laten we de vormgeving eerst bepraten met de
deskundigen en met mensen in de raad -misschien zijn dat dezelfde- in de
commissie r.o.v.w. en dan eens kijken naar de vormgeving, want daar kunnen
best wat dingen over gezegd worden.
Heer JOUSTRA (BAM)Voorzitter, ik wilde mijn betoog daarover afmaken. Wat
mij nog het meeste gestoord heeft -ik heb daar nog geen antwoord op gehad,
maar ik kan ook iets gemist hebben- is dat wij als raad dit vanmorgen in
een radioprogramma moesten horen. Ik weet hier helemaal niets van, waarom
zijn we hier eigenlijk niet over ingelicht? Of zegt het college: het is ons
beleid, deze misser en die maken we even ongedaan. Dan had u er ook geen
persbericht aan hoeven te wijden. U hebt er een persbericht aan gewijd, dan
vind ik dat u ook ten minste de raad dat persbericht had moeten doen laten
toekomen. Maar nogmaals, ik kan ook wat gemist hebben.
Heer WITTE (GGS)Voorzitter, eerst nog maar even richting de heer Krol.
Wij blijven het jammer vinden dat het CDA zo'n pessimistische visie blijft
koesteren ten aanzien van het autoverkeer. Maar dat zal inderdaad wel zo
blijven
Wat betreft hun opmerking over ons gebrek aan originele ideeën noemt hij
het Soester Natuurbad als een kwestie met een wel hele lange baard. En dat
de heer Krol daar de pest over in krijgt, dat kunnen we ons best voorstel
len. Hij moet toch toegeven dat we vanavond een heel positief antwoord
hebben ontvangen van het college over de recreatiepias. Misschien is het
wel mogelijk dat het iets te maken heeft met het feit dat wij gewoon net
zolang door blijven gaan over belangrijke punten totdat er eens wat
gebeurt
Heer KROL (CDA)Ja, dat doen wij ook altijd, voorzitter. Wij hopen ook nog
steeds dat het helpt
Heer WITTE (GGS)Nou, dan doen we dus precies hetzelfde, mijnheer Krol,
dus we hebben elkaar wat dat betreft ook niets te verwijten.
Voorzitter, in eerste instantie hebben we u gevraagd hoe het college
aankijkt tegen de verschillen die tussen de collegepartijen blijken te
ontstaan Nou, we zijn vanavond zo onder de indruk van de goede verstand
houding tussen die verschillende partijen dat we begrijpen dat u het
onnodig vindt om die vraag te beantwoorden.
Voorzitter, de recreatiepias, we zijn blij dat u het net zo ziet als wij
het graag zien: integraal beschouwen in het kader van natuurontwikkeling.
Wij hopen dat er gauw wat meer duidelijkheid over komt.
Wat betreft de sport moet het ons toch van het hart dat we het wel erg
vreemd vinden dat we eerst maandenlang de zaak van de passe-partout aan
proberen te kaarten, dat dan in eerste instantie steeds verwezen wordt naar
deze begrotingsbehandeling en dat we dan vanavond weer moeten vernemen dat
het niet mogelijk is en dat we het weer moeten verdagen naar een tijdstip
na de verkiezingen. Dat vinden wij niet zo heel geweldig.