20 oktober 1997
- 50 -
daarbij kunnen betrekken?
Dan het jeugdbeleid. Gelukkig dat er in deze raad een meerderheid is om
toch iets te doen aan die mobiele onderkomens. Ik begrijp ook dat er
nagedacht wordt aan alle kanten over de procesmatige aanpak. Ik denk dat,
zeker als Groen Links/Progressief Soest dat als speerpunt gaat gebruiken,
er best iets van terecht komt.
De communicatie met de bewonersIk heb u daar niet al te veel over horen
antwoorden. Maar ik kan dat nog wel een beetje, aan de hand van uw antwoord
in eerste instantie, toelichten. Juist dat soort antwoorden, die helemaal
naast datgene wat opgevoerd en gevraagd is heengaan, dat zijn nu juist de
voorbeelden die ik ook bij het college bespeur, die ik bij ambtenaren heel
vervelend vind voor de burgers
VOORZITTER: Noemt u eens een voorbeeld.
Mevrouw SWINKELS (D66)Bijvoorbeeld het antwoord bij herhaling over die
doorstroming, door te doen alsof het ons gaat om meer woningen. Nee, het
gaat ons om kwalitatief onderzoek. Dat is er één van, maar ik heb er nog
meer
Heer ROEST (D66)Voorzitter, ik zal proberen het snel te doen, in verband
met de tijd. D66 is bijzonder verheugd met het herziene standpunt van de
WD ten aanzien van de volkshuisvesting. Als we om ons heen kijken, tekent
de politieke realiteit van een nuloptie zich af.
Heer KRIJGER (WD)Mijnheer de voorzitter, ik mag het de heer Roest niet
euvel duiden, maar ons standpunt is al jaren vrij consequent, genuanceerd.
En daar waar wij met de volkshuisvestingsnotitie aangeven wat in de komende
tijd nodig is, daardoor hebben we ons vastgebonden, meer niet. Het is geen
ander beleid, het is gewoon beleid dat anderen altijd anders hebben gezien.
Heer ROEST (D66)Nee, maar u hebt in uw eigen bijdrage net aangegeven dat
er andere randvoorwaarden zijn gekomen.
Heer KRIJGER (WD) Die maken wij niet uit, die randvoorwaarden.
Heer ROEST (D66): Nee. En dat u dus andere inzichten hebt gekregen. Het
leuke was ook dat u naar de burgers hebt geluisterd, dat vinden wij
natuurlijk heel goed.
Heer KRIJGER (WD)Ja, zonder referendum weten we ook hoe het moet.
Heer ROEST (D66)Goed. We blijven vaststellen dat de politieke realiteit
is dat zich een nuloptie aftekent en dat vinden wij een verheugende gang
van zaken.
Ten aanzien van de structuurvisie, die is absoluut meer dan alleen maar een
volkshuisvestingsnota, daar zullen we het over eens zijn. Ik heb ook de
structuurvisie van de WD gelezen, mijnheer Krijger, dat vond ik overigens
een heel belangwekkend stuk.
VOORZITTER: Wilt u via de voorzitter spreken?
Heer ROEST (D66)Voorzitter, ik heb het stuk van de WD gelezen, die heeft
een eigen structuurvisie gemaakt. Ik was beslist geïnteresseerd, ik vond
het een belangwekkend stuk. En ook dat stuk was absoluut meer dan een
volkshuisvestingsnota, want er stond bijvoorbeeld een lusje in en nog wat
andere zaken. Kortom, daar zijn we het over eens en een evaluatie volgend
jaar is op zijn plaats.
Dan over naar de ontwikkelingen aan het oosten van Soest. Meestal komt de
wijsheid uit het oosten, maar in dit geval moeten we toch altijd erg
opletten, vind ik. Ik heb van het college vernomen: wij zijn niet betrok
ken, wij namen kennis. Dat vind ik een enigszins passieve houding. Ik denk
dat bijvoorbeeld een Birkhoven wel degelijk een verkeersuitstraling op
Soest zal hebben en het gaat ons dus wel degelijk aan. Ik dring erop aan
dat u aan de gemeente Amersfoort vraagt om actieve informatie, zodat wij
niet op afstand kennis nemen via allerlei media, maar dat wij daar met zo'n
kort mogelijke termijn bij worden betrokken.
