20 november 1997
- 11 -
zo'n gelukkige keuze was. Misschien is het goed om dan toch even van
tevoren 2.1. en 22aan de verenigingen voor te leggen en in ieder geval
die check te doen op datgene wat ik u daarstraks in mijn eerste termijn heb
gezegd.
Wethouder VAN LOGTENSTEIN: Ik kan daar erg kort in zijn. Al deze voorstel
len zijn in enige vorm op tafel geweest, daar hebben we ook reacties op,
die zijn verwoord in de verslagen van de gesprekken. En feitelijk kunt u
daar ook uit vernemen dat het voetballen op kunstgras nou niet de meest
plezierige bezigheid hoeft te zijn, maar het kan wel en het wordt ook
gedaan. Wat er op 3 december voor besluit valt, is nu niet aan de orde. Ik
wil die toezegging doen, ik zal het nogmaals in Amersfoort informeren.
VOORZITTER: Die informatie komt er dus bij.
Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF)Voorzitter, bij interruptie, dan moet u natuur
lijk wel informeren naar datgene wat de heer Boerkoel zegt over de twee
verschillende aarden van de velden.
VOORZITTER: Ja, dat heeft de wethouder toegezegd. De wethouder doet in
feite een ordevoorstel. We kunnen nu wel in tweede termijn in het vragen-
halfuur gaan spreken, maar het ordevoorstel dat de wethouder doet is: in de
commissie van 3 december van zes tot zeven dit onderwerp behandelen. Van
tevoren zal hij de sportverenigingen informeren. Maar hij vraagt ook
machtiging om de commissievergadering van 3 december te machtigen door u
als raad vanavond, dat dan het besluit kan vallen, omdat gebleken is dat
het raadsbesluit dat eerder genomen is niet uitvoerbaar is.
Heer KRIJGER (WD) Mijnheer de voorzitter, het laatste ben ik niet met u
eens. Wat u nu voorstelt, heel creatief, is de uitvoering van het raads
voorstel van 18 september. Er is bewust toen niet besloten tot een lay-out.
Het is goed om de lay-out die vastgesteld gaat worden door het college bij
de uitwerking van het raadsbesluit, daar praten we over, nog een keer te
bespreken in de commissie, te bespreken met de verenigingen. Maar het
raadsbesluit inclusief het amendement van de VVD was en is, heel kort
samengevat, twee, twee, plus een trainingsaccommodatie voor SEC en een
bespeelbaar derde veld voor de hockey. Als u kijkt naar model 2.1. is dat
exact het raadsbesluit. De vragen zijn gesteld naar aanleiding van berich
ten in de krant dat het overleg was gestopt. Meer is er niet aan de hand.
En u kunt in de commissie van ons horen: akkoord.
Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS)Voorzitter, ik denk dat met name gelet op de
opmerkingen die u net hebt gemaakt ten aanzien van de beperking van de
inhoudelijkheid die de discussie vanavond zou moeten kennen, dat een
besluit tot een mandaat dat verder gaat dan de uitvoering van het raadsbe
sluit dat u al is opgedragen, zoals u dat normaal al hebt opgedragen
gekregen, veel te ver gaat. U moet gewoon het raadsbesluit uitvoeren, u
kunt zich daartoe uitvoerig laten adviseren door de commissie en u kunt op
dat moment tot de conclusie komen dat u terug moet naar de raad, omdat het
besluit niet uitvoerbaar blijkt te zijn.
VOORZITTER: Dan stel ik mijn voorstel dus bij, in die zin dat de commissie
dus wordt gehoord omtrent de uitvoering van het reeds genomen raadsbesluit
Heer JOUSTRA (BAM)Ik weet niet of de rest van de raad het daarmee eens
is
ïeb
>rt
1
.et
VOORZITTER: Nou, dat hoor ik zo wel.
Heer JOUSTRA (BAM)Het heeft wel mijn instemming, dat wel. Maar ik heb ook
goed geluisterd naar wethouder Van Logtenstein. Er wordt nu een hele
krampachtige poging gedaan door de WD richting het college om het raadsbe
sluit
VOORZITTER: Mag ik eerst even het ordevoorstel afhandelen? Want als het
ordevoorstel wordt aangenomen, hebben we geen tweede termijn.
