20 februari 1997 - 16 - Het voorstel (RV 97-14) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen, inclusief de voorgestelde toevoeging. 12. Het starten van de procedure ex artikel 19, lid 3 van de WRO ten behoeve van het bouwplan voor het bouwen van een overdekt gronddepot/sorteerhal aan de Zuidergracht 49. De heer Boerkoel is tijdens de behandeling van dit agendapunt niet in de raadzaal aanwezig, (notuliste) Heer WITTE (GGS)We hebben al eerder duidelijk gemaakt dat wij vinden dat met dit bestemmingsplan een volledig verkeerde weg is ingeslagen. We zouden -ik memoreer het nog maar even- naar de kanten van de Wieksloot toe de bebouwingspercentages op tien houden. Later zijn daar enorme wijzigingen in gekomen en we zien dat daar grote panden verrijzen. We hebben het nu over een gronddepot dat 300 x 78 meter meet en dan maar liefst elf meter hoog aan de rand richting Wieksloot. Wij vinden dit een uitermate slechte zaak. We zien ook dat Asbo een duidelijke vergroting van zijn bedrijf realiseert en wij vragen ons af waar al dat werk vandaan moet komen. Is daar niet al in het achterhoofd het idee om zo meteen in de polder ook maar eens flink aan de gang te gaan? Dat is het risico van Asbo, ik weet het, maar in feite wek je met dit soort toestanden toch bepaalde verwachtingen en daar zijn we al helemaal niet door gecharmeerd. In de commissie hebben wij ook naar voren gebracht dat als het dan toch allemaal doorgaat -we hebben zo'n beetje rondgekeken en geteld hoeveel fracties voor zijn en hoeveel tegen- doe dan een flinke dijk eromheen, een geluidswal met bomen erop. Tot onze grote teleurstelling wordt daar helemaal niet van uw kant op ingegaan. Dat zou toch voor een gedeelte de pijn wat minder kunnen maken. Het zou in ieder geval betekenen dat er wat schaamgroen komt te staan voor deze enorme hallen die de horizon van Soest VOORZITTERWie schaamt zich? Heer WITTE (GGS)Schaamgroen is volgens mij een goedgekeurd Nederlands woord en ook heren hebben schaamgroen soms. Maar ik geloof wel dat iedereen begrijpt wat ik bedoel Heer KROL (CDA)Voorzitter, wordt dat een nieuwe politieke groepering soms? Ik lees wat in de krant daarover uit de hoek van Groen Links, dus misschien? Heer WITTE (GGS)Nee, de partij zal geen schaamgroen gaan heten, mijnheer Krol. Maar goed, alle gekheid op een stokje. Wij menen toch ernstig dat het van belang zou zijn. Er is al zoveel gewijzigd in dat bestemmingsplan in het voordeel van degenen die daar zaken willen realiseren, dat ik het toch van het grootste belang vind dat wij aan de andere kant dan toch zorgen dat de verstoring van deze mooie dorpsrand zo min mogelijk is. Ik verzoek u toch om nog moeite te doen om te zorgen dat het in de buitenring toch een geluidswal wordt, mede omdat we dan een mooie grens maken voor het gebied erachter, zodat opmerkingen als dat dit nog maar het begin is en verderop nog het een en ander gerealiseerd kan worden, dat in ieder geval die illusie wordt weggenomen bij ondernemend Soest. U zult begrijpen dat mijn fractie tegen deze procedure stemt. Heer VISSER (GL/PS)We sluiten ons aan bij de vorige spreker, voorzitter. Heer ROEST (D66)Voorzitter, ook zijn wij tegen dit besluit om een geweldige rafel te creëren, waar dan weer een wal omheen moet volgens de heer Witte. We hebben bij eerdere gelegenheden, voorbereidingsbesluiten consequent gezegd dat wij tegen verdichting, grotere verdichting en grotere hoogten dan het bestemmingsplan zijn. Wat me opgevallen is bij het voor stel, is dat er een nieuwe bouwvergunning moest worden afgegeven en dat daar dan niet weer opnieuw leges voor wordt berekend. Naar mijn idee worden ambtenaren weer aan het werk gezet. Ik heb begrepen bij navraag dat de leges alleen maar steeds weer over de bouwsom worden gevraagd. Als een ondernemer meent een totaal nieuw plan te moeten indienen, waar we weer

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1997 | | pagina 35