- 16 -
20 februari 1997
- 17 -
ïoeve
:hal aan
Ln de
ien dat
s zouden
de
ingen in
u over
hoog
e zaak
liseert
iet al
flink
in feite
zijn we
aar
n
tegen-
t onze
anDat
in
e enorme
ands
iedereen
ring
dus
mijnheer
j dat het
Lan in
iet toch
irgen dat
Dek u
Dch een
gebied
srderop
ie
rzitter
n
ens de
uiten
n grotere
voor-
n dat
ee worden
t de
een
i weer
druk mee moeten zijn, dan vind ik dat daar ook een correctie in de prijs
zou moeten zijn.
Heer KRIJGER (WD)Wij zijn het niet eens met de vorige sprekers, allemaal
op een rijWij hebben het niet goed begrepen, denk ik, maar ik hoor iets
roepen door de heer Witte over verstoring van de mooie dorpsgrens. Hé,
dacht ik opeens, nou gaat hij toch onze visie delen. Maar hij bedoelde
zoiets waarschijnlijk niet. Wat hebben we onthouden? We hebben nu te maken
met artikel 19, een afwijking van de maatvoering van panden die al lang en
breed in het bestemmingsplan zijn vastgesteld. Daar komt bij dat later is
aangegeven dat een bepaalde hoogte nodig is. Maar daarvoor waren afspraken
gemaakt, heel concreet, dat de overgang zou worden gemaakt met een aantal
bomen. Je mag die bomen gebruiken om iets af te schutten en zo, maar de
afspraken liggen er gewoon. Nu gaat het om een artikel 19 toepassen en dat
doen we dan maar.
Wethouder TEN HOVEVoorzitter, er is de afgelopen jaren verschillende
keren over deze plannen gesproken, met name vorig jaar maart en mei in
commissieverband. Het zijn inderdaad de veranderde milieueisen die tot deze
bouwwerken hebben geleid. Daar is uitgebreid over gediscussieerd.
In antwoord op de vraag van de heer Witteer komt inderdaad een groenwal
van zeven meter. Vorig jaar hebben we ook in de commissie besproken dat het
mede bedoeld is voor en effect heeft op het geluid.
De suggestie van D66 om als een bouwplan voor de tweede keer in procedure
komt dan leges te heffen, dat wil het college volgaarne bekijken. Belang
rijk is natuurlijk welke criteria je hanteert, op wel moment zeg je dat er
een nieuw bouwplan ligt? Soms komt een bouwplan bijvoorbeeld wel vijf keer
in de welstandscommissie en dan is het natuurlijk de vraag: op welk moment
spreek je over een nieuw bouwplan? Overigens bedenk ik nu dat het aantal
malen in de welstandscommissie ook een criterium zou kunnen zijn. Maar daar
moeten we dan maar eens verder met elkaar over nadenken.
Heer KRIJGER (WD) We komen zo meteen bij nog een punt, nummer 13, in
wezen bijna hetzelfde. Mag ik bij dit punt alvast vragen: is het mogelijk
dat het college, gezien de toezegging van die groengordel, overlegt met de
man van het volgende agendapunt, de heer Dorrestein, cultuurtechniek,
uitstekend in staat om oude beuken te verplaatsen? Ik weet dat er in het
dorp een paar beuken zijn die weg moeten, die weggaan, het lijkt me
uitstekend om ze daar een nieuwe bescherming te laten zijn van het natuur
gebied tegen het industriegebied.
Heer WITTE (GGS)Ja, je ziet wel weer dat de heer Krijger alleen maar
verstand heeft van beuken als het om haardhout gaat. Hij had natuurlijk wel
op zijn vingers na kunnen tellen dat ruim honderd jaar oude beuken, daar
kun je een heleboel mee gaan sjouwen en die staan dan misschien nog een
jaar, maar dan vallen ze gewoon om. Daar hebben we dus helemaal niets aan.
Ik denk dat het toch verstandiger is de suggestie van de heer Krijger te
volgen en de heer Dorrestein eens te vragen om er iets moois van te maken.
Daar kan ik alleen maar mee instemmen. Nogmaals, ik hoor u net spreken over
een zeven meter hoge geluidswal
Wethouder TEN HOVEZeven meter breed. En er zou hoog opgaand groen
neergezet worden.
Heer WITTE (GGS)Nou, dan zou ik het zo aardig vinden als daar dan op die
zeven meter brede strook ook een zeven meter hoge laag grond wordt gestort
en daarop dan het groen. Dat was in feite mijn voorstel. Het is een
grondbedrijf, dat moet helemaal geen probleem zijn.
Wethouder TEN HOVEOver een wal zijn destijds geen afspraken gemaakt, wel
over een groenwal. Dus geen aardewal, maar een groenwal. We kunnen dat
uiteraard aan Asbo vragen en voorleggen, evenals de vraag van de heer
Krijger om het bedrijf Dorrestein daarbij in te schakelen. Ook die vraag
zullen we graag met de Asbo bespreken.
VOORZITTERIk kom aan de afsluiting van dit agendapunt. Ik mag constateren
