van
)r-
ïame
aet
aat,
n
V,
n
:ke-
zich
;ht
een
aan u
kke-
Heem
ng en
om
ver
ld is
hard
'e
fewon-
itel
dat
>n:
plaats
»n dat
- ook
at het
vegend
Ik
grond
ragen
e om
20 maart 1997 - 11
Hpsr VAN WUIJCKHUIJSE (GGS): Voorzitter, tot onze grote teleurstelling
moeten we constateren dat van ons uitdrukkelijk verzoek dat het college
zich rekenschap zou geven van zijn handelen, op werkelijk geen enkele wijze
blijk is gegeven. Het je sec houden aan de formele bepaling, heb ik net al
opgemerkt, is op een moment dat je bezig bent binnen het openbaar bestuur,
niet voldoende. Er komt meer bij kijken. Je hebt als college, als raad, je
rekenschap te geven van een aantal geschreven en ongeschreven regels in de
omgang met de burgers, de instellingen in je gemeente en de bedrijven die
daar actief zijn. Mijn fractie is van mening dat dat op absoluut onvoldoen
de wijze in deze gebeurd is. Wij dienen daarom een motie in, getiteld:
motie van afkeuring. De tekst luidt:
De raad van Soest, bijeen in vergadering op 20 maart 1997,
gelet op de beraadslagingen met betrekking tot de verkoop van grond
aan de Oude Postweg te Soesterberg,
constateert
dat de zorgvuldigheid van besluitvorming en handelen van het
college in ernstige mate in geding is,
overweegt
dat de rechtszekerheid die de burger aan de besluitvorming en het
handelen van de gemeentelijke overheid zou moeten ontlenen daarmee
onvoldoende wordt gewaarborgd,
spreekt haar afkeuring uit met betrekking tot de door het college
gehanteerde handelwijze en wijze van besluitvorming;
en gaat over tot de orde van de dag.
VOORZITTERHet feit dat de motie net is voorgelezen, ontslaat mij denk ik
van de verplichting om hem voor te lezen. Wil de raad dat hij nog geko
pieerd wordt en rondgedeeld?
Heer BOERKOEL (PvdA)Door wie is de motie ondertekend, mijnheer de
voorzitter?
VOORZITTERDat kan ik niet zien aan de handtekening.
Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS)Dat is mijn handtekening.
VOORZITTER: De motie wordt intussen gekopieerd. Ik was in tweede termijn
bij de heer Van Wuijckhuijse. Zijn er andere leden die het woord willen, of
wilt u eerst een kopie van de motie hebben? Dan moet ik schorsen.
Heer JOUSTRA (BAM)Voorzitter, op de kopie zal hetzelfde staan als wat ik
voor mijn neus heb. Ik heb in eerste instantie bewust niet gereageerd, in
de hoop dat de wethouder met een wat duidelijker verhaal zou komen dan
tijdens de commissievergadering. Dat is helaas niet gebeurd. Wij zijn tegen
de verkoop. Het is een beetje merkwaardig als je een voorstel voor je neus
krijgt, waarin voorgesteld wordt om in te stemmen met verkoop en dat er
gehoopt wordt dat je tegen stemt. Dat is een hele rare gang van zaken. De
motie zoals die is ingediend, zal door ons van harte worden ondersteund.
VOORZITTEREven voor de goede orde. Willen de raadsleden nu spreken over
de motie of wilt u eerst de kopie hebben?
Mevrouw SWINKELS (D66)Voorzitter, ik stel er prijs op om eerst de kopie
voor ogen te hebben.
VOORZITTERDan lijkt het met toch beter dat ik even schors.
VOORZITTERIk heropen de vergadering. We zijn in de tweede termijn van de
discussie. Het woord is aan de raad. Wilt u reageren op het antwoord van de
wethouder en op de motie van Gemeentebelangen Groen Soest, wat daarover uw
standpunt is?
Heer KRIJGER (WD)Twee reacties. Allereerst op datgene wat voor de
schorsing werd gezegd door de fractievoorzitter van BAM. Wij hebben een
andere mening. Hij suggereert iets waarvan ik denk: hé, waarop baseer je
LO -
1
i op
L
