24 april 1997
- 8 -
VOORZITTERGemeentebelangen Groen Soest wil hiervan gebruik maken naar
aanleiding van het door de PPC uitgebrachte advies. Ik wil aan de fractie
voorzitter vragen of hij de vragen eerst wil toelichten voordat wij de
vragen zullen beantwoorden.
Heer WITTE (GGS)Geacht college, in reactie op uw brief van 22 april jl.
inzake het advies van de Provinciale Planologische Commissie met betrekking
tot de Buitenbrink, hebben wij behoefte tot het stellen van enige vragen in
het kader van het vragenhalfuurtje van de gemeenteraad van 24 april 1997.
In de allereerste plaats vragen wij u waarom het college deze belangrijke
brief niet onmiddellijk ter kennis heeft gebracht van de gemeenteraad. Het
is u toch bekend dat de raad uitdrukkelijk heeft verzocht om bij voortdu
ring op de hoogte te worden gehouden van de ontwikkelingen? In uw brief
schrijft u dat u over deze brief een nader standpunt gaat bepalen nadat
overleg hierover heeft plaatsgevonden met het college van Gedeputeerde
Staten. Wij vinden dat, gelet op de inhoud van het advies, een rare gang
van zaken. Inhoudelijk worden uw plannen op alle fronten op niet mis te
verstane wijze als onhaalbaar en ongewenst naar de prullenbak verwezen. Wij
vragen u wat u nog voor onbekende argumenten en motieven naar voren kunt
brengen om Gedeputeerde Staten op andere gedachten te brengen. Concreet:
- Wat gaat u bij het college van GS naar voren brengen ten aanzien van het
nut en de noodzaak van de parallelroute? Beschikt u over nadere en/of
nieuwe informatie die nog niet bekend is bij de PPC en/of de gemeenteraad
van Soest?
- Wat gaat u bij het college van GS naar voren brengen over de financiële
haalbaarheid van de parallelroute?
- Wat gaat u bij het college van GS naar voren brengen over de gevolgen van
de aanleg van de parallelroute op de natuurlijke omgeving?
- Denkt het college van B&W bij nader inzien niet dat het met dit advies in
handen in de allereerste plaats terug moet komen bij de gemeenteraad,
alvorens eventueel nader overleg te plegen met het college van GS?
- En denkt het college van B&W bij nader inzien ook niet dat het met dit
advies in handen in het licht van de financiële positie van Soest de
gemeenteraad moet voorstellen om af te zien van verdere pogingen tot
realisatie van de parallelroute?
Wethouder TEN HOVEVoorzitter, de heer Witte heeft de vragen al voorgele
zen, maar ik zal ze telkenmale toch even herhalen en dan het antwoord van
het college daarachter geven.
- Waarom heeft het college deze belangrijke brief niet onmiddellijk ter
kennis gebracht van de gemeenteraad?
Antwoord: in de eerste B&W-vergadering na ontvangst van deze brief, hebben
wij besloten de brief van de PPC ter kennis te brengen van de raad.
- Wat nog voor onbekende argumenten en motieven kunt u naar voren brengen
om GS op andere gedachten te brengen?
Antwoord: wij gaan geen onbekende argumenten en motieven naar voren brengen
in het overleg metGS We weten ook niet of het nodig is GS op andere
gedachten te brengen, want wij kennen nog een standpunt van GS.
- Wat gaat u bij het college van GS naar voren brengen ten aanzien van het
nut en de noodzaak van de parallelroute? Beschikt u over nadere en/of
nieuwe informatie die nog niet bekend is bij de PPC en/of de gemeenteraad
van Soest?
Antwoord: Over nut en noodzaak van de parallelroute zullen we -zoals uit
het antwoord op vraag 2 al blijkt- geen onbekende argumenten en motieven
naar voren brengen. Alle informatie is u bekend. Overigens is een gesprek
niet alleen maar een kwestie van zaken naar voren brengen, maar ook
luisteren naar de bestuurlijke reactie van GS.
- Wat gaat u bij het college van GS naar voren brengen over de financiële
haalbaarheid van de parallelroute?
Antwoord: Ook hiervoor geldt het antwoord op vraag 2, dat geen onbekende
argumenten c.q. motieven naar voren worden gebracht. Alle informatie is u
bekend.
- Wat gaat u bij het college van GS naar voren brengen over de gevolgen van
de aanleg van de parallelroute op de natuurlijke omgeving?
Ook hiervoor geldt het antwoord zoals op de vorige vragen is gegeven: er
zijn geen nieuwe argumenten en motieven die u nog niet bekend zijn.
