16 januari 1997 - 5 - hoeft de provincie niets te zeggen. Dat is eigenlijk geen leuke weg. Dus u wij stellen voor om die onderzoeken met vaart voort te zetten: is het nou wel of niet mogelijk van de provincie medewerking te krijgen voor het toen t geformuleerde raadsvoornemen? Lettende op bepaalde data in dit jaar, neem ng ik aan dat tussen nu en uiterlijk een half jaar, dus vóór september 1997, bekend kan zijn of de provincie nu wel of niet mee gaat werken. Die datum is niet voor niks gekozen. Een tweede overweging die u noemt is: er moet een bezwaarschrift worden toegelicht op 21 januari. Dat is al heel snel. En wat kun je nu vertellen s in die toelichting op dat bezwaarschrift? Niet zoveel eigenlijk, want er is d na het indienen niet zo gek veel inhoudelijk gebeurd. Als je dat bezwaar schrift intrekt, gebeurt er dan wat? Ja, dan hoef je niet naar die hoorzit ting toe. Dan heb je nog wel in de achterhand het overleg met de provincie. Als de provincie vindt dat er overwegingen zijn om mee te werken aan de realisering van een golfbaan op de locatie door ons gedacht, wel of geen Meilof-variantdat is nog helemaal niet aan de orde geweest, dan zal de provincie echt wel meewerken aan een wijziging van het streekplan. Daar heb je geen bezwaarschrift voor nodig. Dus wij geven het antwoord in tweeën: het voorstel, wat de kop van het voorstel betreft, daar zijn we het mee eens, bij uw overwegingen zeggen Ik wijnou, nee, dat hebben wij niet geconcludeerd en die overwegingen maken dus geen deel uit van het te nemen besluit Lj iis Heer VISSER (GL/PS)Het gaat toch om wat voor ons ligt en daar staat inderdaad, de heer Krijger citeert dat juist: intrekken van het ingestelde beroep tegen het vastgestelde Streekplan Utrecht. Daar gaat het om. De rest, ik kan me voorstellen dat de heer Krijger toch nog een klein beetje de zaak wil verdoezelen en een pleistertje op de wonden wil doen, maar als dat beroep wordt ingetrokken, dan staat dat streekplan recht overeind. En wat staat er in dat streekplan? Dat er geen mogelijkheid is om een golfter rein in het Monnikenbosch te realiseren. Dus als wij hiermee akkoord gaan, dan hoeven we ook niet naar Den Haag. Dat vind ik aan één kant jammer natuurlijk, want ik had me al verheugd op Den Haag. Maar het is in ieder geval zo dat dan het golfterrein voorlopig helemaal van de baan is en daar gaat het om, dat is de doelstelling van deze partij Ik kan u verder meedelen dat ik hier voor mij heb liggen een ontwerp- raadsvoorstel van de gemeente Amersfoort, waaruit ik zal citeren. Wat staat er namelijk op bladzijde 11 van dat raadsvoorstel: "Uit het overleg met de gemeente en de provincie -mijnheer Krijger, dat zegt dus de gemeente Amersfoort- hebben wij begrepen dat bij die visie, c.q. dat beleid niet de realisering past van een golfterrein in het zogenaamde Monnikenbosch op Soester grondgebied. De aanleg van een dergelijk terrein 18-holes, 50 tot 60 hectare, is enige tijd geleden als mogelijkheid naar voren gekomen, maar kan nu als van de baan worden beschouwd.Dus ook de gemeente Amersfoort gelooft er niet meer in. Ik herhaal: in overleg met de gemeente Soest én de provincie. Dus de provincie is wel terdege duidelijk. Ze maakt niet voor niks een streekplan waar ze jaren over doen, waarbij alle terreinen verdeeld worden in categorie 1, 2 en 3of A, B en C, waar duidelijk staat wat er in die categorieën wel en. niet mag, gezien de kwetsbaarheid van de natuur. Dus ben ik blij met dit voorstel en hoop ik dat ook de overige raadsleden daarmee in zullen stemmen, net zoals de heer Krijger en zijn fractie. En wat hij voor de rest zegt, dat is voor de notulen. Heer KROL (CDA)Voorzitter, de insprekers vanuit de golf zelf hebben in de commissie ruimtelijke ordening al aangegeven het beroepsschrift niet het meest wezenlijke punt te vinden. In de correspondentie die ik gezien heb, zeggen zij ook heel duidelijk dat het niet het meest wezenlijke is van het hele verhaal. Het meest wezenlijke van het verhaal is op dit moment alleen nog maar: ga je als gemeente Soest nog naar GS toe en zeg je: GS wat wenst u nu? Het is aardig dat de heer Visser vanavond citeert uit stukken van de ,ij gemeente Amersfoort, want ik heb inderdaad ook van iemand aardig wat j_s stukken gekregen van de gemeente Amersfoort. U weet dat er deze week een commissievergadering is geweest in Amersfoort, waarbij het ging over de het grootschalige plannen die Amersfoort heeft in het gebied Birkhoven. Er zit wil een mooie tekening bij, het is wat ver weg, maar degenen die er zin hebben, dan moeten straks maar eens komen kijken. Dan moet mij toch één ding van het

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1997 | | pagina 6