r j aars
met
verga-
.t u
zoals
;n bij
-ief en
snomen
een
denk
ïen van
krijgt
over
ït goed
jen naar
jen af
j gewoon
in.
len wat
gezegd
dat u
t over
voorschot op hoeven te nemen.
Wat betreft het signaal dat de ondernemingsraad heeft gegeven ten aanzien
van het personeelsbeleid, lijkt het ons inderdaad verstandig dat heel
serieus te nemen.
Vervolgens de motie van de kinderboerderijIk ben blij dat het voorstel
dat het CDA heeft gedaan, eerder in de commissie ruimtelijke ordening,
breed wordt ondersteund. Uiteraard steunen wij deze motie dan ook.
hppt MEILOF (GPV/SGP/RPF)Voorzitter, sorry dat ik er niks over gezegd
heb, mag ik dat nog even doen? Die motie vind ik waardevol, het enige is
dat ik de nuancering van u zou willen vragen -en misschien dat u die zou
willen overnemen- om niet te zeggen dat wij deze dingen moeten uitzoeken,
maar dat wij ten volle bereid zijn op alle wijzen te ondersteunen dat de
kinderboerderij dit onderzoek gaat plegen. Maar ik vind het een beetje
vreemd als wij dit onderzoek gaan plegen. Bent u bereid om die verandering
aan te brengen?
Heer BOERKQEL (PvdA)Even de motie. Ik kan me herinneren dat het CDA
gesproken heeft over het Kinderparadij s en de Witte BoerderijIk lees niet
goed dat de motie over de Witte Boerderij gaat, maar over het onderzoek
naar een andere locatie.
Heer KRIJGER (WD)Mijnheer de voorzitter, mag ik gelijk reageren op de
heer Boerkoel? Heel zorgvuldig is bij de formulering van de motie gekeken
naar wat mensen hebben geroepen over een verplaatsing van de kinderboerde
rij, het Kinderparadijs. Iedereen weet welke locaties dat zijn, de één
zegt: de Witte Boerderij, de ander zegt: de Wieksloot. Laat al die dingen
serieus de revue passeren. Dat is de bedoeling.
Heer BOERKOEL (PvdA)Nou, dat is wat ik wilde zeggen ten aanzien van deze
motie. Het is aardig dat het CDA dan zegt: we hebben dat al eerder gezegd,
hartelijk dank dat u het ermee eens bent. Ik denk dat dat iets te beperkt
is en daarom ondersteun ik ook deze motie en niet alleen het onderzoek naar
één locatie. Ik vind dat je moet gaan kijken waar er mogelijkheden zijn.
Dan kom ik even op de voorjaarsnota. De voorjaarsnota, mijnheer de voorzit
ter, daarin heb ik een paar dingen gemist. Ik heb gemist het feit waar
eerder discussie over geweest is, namelijk het vervangen van het elektra in
de BanninghalAls u dat zou doen, zou het namelijk aanmerkelijk goedkoper
zijn, dus ik had gedacht dat u hier een voordeel zou inschatten bij het
vervangen van die verlichting. Ik neem aan dat u dat gewoon vergeten bent,
ik heb hier het stuk uit de commissie erbij dat in de commissie raadbreed
werd gedragen. Ik denk dan ook dat het gewoon even meegenomen moet worden
bij de drie O's. Want als je geld kunt verdienen, moet je dat ook bij een
voorjaarsnota willen.
De tweede opmerking die ik heb, is dat ik het college complimenteer met het
feit dat de openbare bibliotheek in Soesterberg uitgebreid gaat worden op
de manier zoals we dat met de gehele raad wilden.
Ik heb een andere opmerking, dat is de reserves personeelskosten op
bladzijde 10, die gebruikt worden voor de financiering van investeringen
bij de I&A-nota. Ik heb daar in de commissie over gevraagd: hoeveel rek zit
er nog in die personeelskosten, hoeveel mogelijke bronnen zijn er nog te
dekken uit deze pot? Ik heb daar in de antwoorden op de commissie niets
over gelezen.
Verder in de commissie a.b.z. heb ik het gehad over de surveillanten en het
feit dat er vorig jaar aanmerkelijk minder surveillanten in dienst waren
bij de politie. En toch is het totale bedrag door de gemeente Soest gegeven
aan de politie. Het feit dat ze duurder zijn, heeft te maken met dat er nu
meer geld gegeven moet gaan worden.
Ik zou nog een opmerking willen maken met betrekking tot het meerjarenper
spectief. Ik heb dat in de commissie financiën al gedaan, ik heb aangegeven
dat daar waar de financiën van de gemeente Soest in meer jaren door
terugloop van het gemeentefonds een van de grote redenen is dat de o.z.b.
verhoogd moet worden. De o.z.b. die in het verleden aanmerkelijk te laag is
geweest, namelijk nog geen 10,-- en gemiddeld is die 12,50 en de
hoogste is zelfs ruim 15,--. We zitten dus in Soest heel erg laag met die
o.z.b. en ik denk dan ook dat het terecht is dat je als gemeenteraad zegt:
- 32 -
24 april 1997
- 33 -
lide-
:f
laars-
:r de
;ter
lantal
iet
ande
3, niet
thouder
de
de
uitstel-
criteri-
ik goed
nderdaad
an de
ter goed
im een
mieren
:n bewust
[aan.
rorming
deze
ie
ïn er
gevoerd
igen, het
welke
voldoende
nent geen
