25 juni 1998
- 32 -
eigen beleid plus de 1%-regeling maken onderdeel uit van de begrotingsbe
handeling en zijn nu niet aan de orde.
Wethouder KROL: Wat betreft de monumenten, daar heeft inderdaad een artikel
over in de Amersfoortse Courant gestaan, die op zijn minst de indruk zou
wekken dat de gemeente Soest op grotelijke wijze geld misgelopen is. Laat
ik u uit de doeken doen hoe de situatie daadwerkelijk is. Per 1 januari van
dit jaar is de regeling voor rijksmonumenten veranderd en hoeft de gemeente
Soest niet meer zelf daar achteraan te lopen, maar dient slechts een
inventarisatie in bij de provinciale overheid. In 1997 gold nog de oude
regeling en de oude regeling was als volgt. Als je als gemeente Soest een
eigenaar van een rijksmonument had die zelf aangaf: wij zijn het een en
ander van plan, dan diende je als gemeente Soest, dus als een soort postbus
een voorstel in bij de provinciale overheid om daar subsidie voor te
krijgen. Er was in het afgelopen jaar één mogelijk pand waarvoor rijkssub
sidie kon worden verkregen, maar er kon met de desbetreffende eigenaar geen
overeenstemming worden bereikt. Wat betekent dat in concrete zin? De
gemeente Soest heeft dus geen geld misgelopen, er is één eigenaar die op
dat moment geen geld heeft gekregen, omdat hij nog niet zover was dat hij
zijn project al wilde aanmelden bij onze instanties en dat wij het weer
zouden doorsluizen naar de provinciale overheid. Dat is wat er gebeurd is,
daarom komt op het lijstje van ingediende wensen de gemeente Soest niet
voor. Het enige wat u dan zou kunnen zeggen, dat heb ik zelf ook wel gezegd
hier in de organisatie: hoe zou je daar nou mee om moeten gaan, misschien
moet je nog wat harder sjouwen bij particulieren van: wilt u toch niet eens
een flinke verbouwing gaan doen? Maar u beseft dat het vaak om enorme
bedragen gaat, waarbij dan de provinciale subsidie kleine bedragen betreft,
het is natuurlijk ook niet meer dan stimulering. Dus dat is de feitelijke
situatie rondom de monumenten, even afgezet tegen de wat wonderlijke
constructie die daarover door enkele journalisten was bedacht.
Mevrouw KOSTER (GL/PS)Voorzitter, ten aanzien van het bedrag van
10.000,-- Ik begrijp wat de wethouder wilde zeggen. Ik zou toch willen
vragen, gezien dat er een aantal organisatie toch al bezig zijn met
bepaalde projecten, is dan 10.000,-- zo moeilijk om dat vast te voteren,
als krediet te verlenen? We hebben net bij de bibliotheek 1,6 miljoen
krediet verleend en dan zou 10.000,-- niet kunnen? Ik weet wel dat het
andere grootheden zijn, maar toch.
VOORZITTER: Nee, nee, nee, u hebt geen krediet verleend.
Mevrouw KOSTER (GL/PS)Het gaat mij erom dat we moeilijk gaan zitten doen
over een bedrag van 10.000,-- terwijl sommige organisaties gewoon met de
handen in het haar zitten en dat vind ik dus een vreemde gang van zaken.
Wethouder BLOMMERSVoorzitter, ik snap dit niet. Ten eerste hebt u net
geen krediet verleend, u hebt een garantie verleend voor een lening. Dat is
toch echt een wezenlijk verschil. Een tweede punt is, ik kan toch niet
zeggen als de hele commissie mij twee weken geleden adviseert: doe dit bij
de begroting, van: nou, daar trek ik me niks van aan, ik doe het toch want
ik vind het zo'n leuk doel. Dat gaat echt niet.
Mevrouw KOSTER (GL/PS)Voorzitter, het gaat niet om een leuk doel, het
gaat om een wezenlijke taak van de gemeente. Dat vinden we zelf allemaal,
dat vindt u ook, dan past het niet, denk ik, om te zeggen: het gaat om een
leuk doel, alsof het een of andere leuke hobby is. Dat is het natuurlijk
niet
Heer KRIJGER (WD)Mijnheer de voorzitter, mag ik wat vragen aan mevrouw
Koster? Het doel dat zij naar voren haalt en dat in de commissie besproken
is, vinden we allemaal sympathiek. Maar ook is afgesproken -en het college
moet dat uitvoeren, los van de informatie- om bij de begrotingsbehandeling
afweging te laten doen met andere zaken. Waarom komt mevrouw Koster niet
met een voorstel als ze het anders wil doen? Je kunt het initiatief nemen,
je hebt alle informatie erover, dan kun je het initiatief nemen. Dat is
niet gebeurd en hier kan het niet meer.