27 augustus 1998
- 17 -
die heel bewust -zoals we dat ook vorige keer gedaan hebben- uitnodigen.
Uiteraard zal, zoals de heer Boerkoel opmerkte, het programma zoals dat is
vastgelegd bij de collegeonderhandelingen, als uitgangspunt dienen. Dat
betekent dus geen hobbels en bobbels bij de maatregelen die zullen worden
voorgesteld
Mevrouw MANN (GL/PS)Voorzitter, ik wil eigenlijk nog zeggen -ik heb het
in de commissie ook gezegd- dat we het wel erg belangrijk vinden om het
proces goed te kunnen volgen, dus dat er steeds duidelijke inzage is in de
leeskamer
Wethouder TEN HOVEZoals we het ook vorige keer gedaan hebben, zullen we
telkenmale de verslagen van de gehouden bijeenkomsten ter inzage leggen.
Het voorstel (RV 98-67) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
Evaluatie 200,-- regeling
Mevrouw KOSTER (GL/PS)Voorzitter, prima, deze evaluatie en prima wat erin
staat. We hebben alleen een paar puntjes. We hebben in de commissie gezegd
dat er een aantal technische aspecten aan zitten, waarbij iedereen het zou
krijgen, ongeacht of hij inmiddels wel of niet het declaratiefonds erbij in
had begrepen. We hebben nog niet de notulen van deze commissievergadering
ontvangen, we hebben ook geen gewijzigd raadsvoorstel ontvangen waarin u
deze opmerking erbij gemaakt hebt. Dus ik zou het eigenlijk graag nogmaals
duidelijk van de wethouder horen, zodat het genotuleerd kan worden.
Mevrouw Bijman (GGS)Voorzitter, ook wij willen nog een keer zeggen dat we
het een uitstekende regeling vinden dat die 200,-- nu bovenop de declara
tieregeling komt. Alleen, wij zouden graag nog een keer van de wethouder
vernemen dat zo snel mogelijk nadat dit besluit genomen is, het besluit
bekend gemaakt wordt bij de cliënten die er recht op hebben.
Heer LOKKER (CDA)Voorzitter, wij stemmen natuurlijk van harte in met dit
voorstel, maar wij hopen eigenlijk dat we in het vervolg dit soort voor
stellen niet meer in de raad hoeven te krijgen. In feite praten we toch
over lapmiddelen zoals we die in de jaren 60 ook hebben gekend, toen hadden
we ook brandstoftoeslagen, vakantietoeslagen, kledingtoeslagen en school-
toeslagen. We hopen dus eigenlijk -en dan praat ik even over uw hoofd heen
naar het kabinet- dat in de komende tijd het kabinet de moed heeft om het
sociaal minimum tot een fatsoenlijk niveau te brengen, waardoor dit soort
maatregelen niet meer nodig is en we ook niet meer van die discussies
hoeven te hebben over bonnetjes en dergelijke.
Wethouder BLOMMERSMevrouw Koster zegt dat ze de notulen niet heeft
gezien. Ik heb ze wel vandaag gezien, ze worden naar u gestuurd nu, het
staat erin. Maar ik wil ook nu nog wel een keer zeggen dat het heel
nadrukkelijk de bedoeling is dat we al degenen die er dus recht op hadden,
die door de eerste uitvoering gedupeerd zijn, nu wel die mogelijkheid
geven. Dat betekent dat we het van geval tot geval bekijken, zoals ik ook
heb toegezegd. Mevrouw Bijman zei: omdat er in het raadsvoorstel ook een
datum wordt genoemd, lijkt het alsof we in oktober pas gaan denken. Zo is
het natuurlijk niet. Als u het vanavond hebt aangenomen, zullen we met
bekwame spoed zorgen dat we degenen die ervoor in aanmerking komen direct
benaderen. Dat wil overigens niet zeggen dat het in sommige gevallen niet
wat langer kan duren, maar we doen ons best om het zo snel mogelijk voor
elkaar te krijgen. Wat de heer Lokker heeft gezegd ten aanzien van het
landelijk beleid, ik neem aan dat de heer Lokker deze opmerking zelf ook
naar Den Haag zal doorspelen, tenslotte heeft u daar nog een vertegenwoor
diging. Ik zal mijn best ook doen.
Het voorstel (RV 98-66) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
Vaststellen van de verordening leerlingenvervoer.
Afrekening met schoolbesturen op grond van artikel 74 (oud) WBO
