- 18 -
13. Notitie vrijwaring gemeente tegen planschadeclaims.
De voorstellen 11 tot en met 13 (RV 98-63, RV 98-54 en RV 98-61) worden
zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
14. Verzoek toekenning planschade (Steenhoffstraat)
Heer ROEST (D66)Niet om tegen dit voorstel te zijn, voorzitter, maar in
dit geval wil ik even duidelijk maken dat het gaat om toestemming die de
gemeente heeft gegeven voor dat grote gebouw van Uyland, om meer te bouwen
dan het bestemmingsplan. Dat gebouw levert dus een waardevermeerdering op
voor degene die bouwt, de waardevermeerdering van de één levert een
waardevermindering op voor de ander. De wethouder heeft mij geantwoord naar
aanleiding van de vragen in de commissie dat de gemeente daarvoor opdraait.
Waarvan akte.
Wethouder BLOMMERSVoorzitter, ik ben het met de heer Roest eens dat dit
soort dingen inderdaad altijd wat hard overkomen. Maar u moet zich wel
realiseren: de gemeente waren wij op dat moment met z'n allen. In 1989
hebben wij met z'n allen een bestemmingsplan vastgesteld dat dit mogelijk
maakte. De heer Uyland is wel verantwoordelijk voor de planschade die
voortvloeit uit artikel 19, niet voor planschade die voortvloeit uit het
bestemmingsplan, helaas. We hopen dat we dat niet al te vaak meer tegenk
omen, maar dat durf ik inderdaad niet te garanderen.
Het voorstel (RV 98-56) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
15. Planschade ex art. 4 9 W.R.O.
Het voorstel (RV 98-62) wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke
stemming aangenomen.
VOORZITTER: Alvorens de raadsvergadering af te sluiten, dames en heren, zou
ik de schijnwerpers willen richten op onze raadsnotulistemevrouw Leurs.
Zij heeft het college gevraagd om van deze taak -ze blijft gelukkig wel in
gemeentedienst- als raadsnotuliste ontheven te mogen worden. Dat betekent
dat het vanavond haar laatste raadsvergadering was die zij heeft bijge
woond, ik hoop dat ze ook het verslag nog zal willen maken. Ik denk dat ik
namens u spreek als ik zeg dat zij dat altijd voortreffelijk heeft gedaan.
We hebben dat vanavond nog weer eens een keer kunnen constateren doordat u
twee verslagen hebt vastgesteld zonder dat er enige op- of aanmerking over
is gemaakt. Dat geeft toch aan welke waardering u hecht aan de wijze waarop
zij haar werk heeft gedaan tot en met heden. Vanaf 1 april 1983 heeft zij
dit werk gedaan, ik heb het niet kunnen optellen zo gauw, maar dat moet een
enorme woordenbrij en stapel papier geweest zijn, onszelf een beetje
kennende langzamerhand. Ik wil haar mede namens u heel hartelijk bedanken
voor alle activiteiten en haar in haar verdere leven veel succes toewensen.
Gelukkig blijft zij, zoals ik zei, in gemeentedienst, dus we zullen haar
nog vaak ontmoeten, maar als raadsnotuliste niet meer. Graag een applaus
voor haar en ik wil het onderstrepen met een bloemetje.
Dames en heren, ik dank u voor uw komst hier naartoe en uw bijdrage aan de
discussie. Ik verklaar de vergadering voor gesloten.
Vastgesteld in de openbare vergadering van de raad der gemeente Soest van
14 oktober 1998.
de secretaris,
de vogrzitter,
1
27 augustus 1998
