24 september 1998
- 5
de mogelijkheden tot beroep en dergelijke. Dat dat de manier is waarop je
inderdaad probeert om per geval een zorgvuldige afweging te maken. En ik
heb in de commissie al gezegd dat we dat als college inderdaad als onze
opdracht zien en ik wil dat hier graag herhalen.
Mevrouw KOSTER (GL/PS)Een laatste reactie, voorzitter. Ik heb er begrip
voor dat u zegt: we hebben uitgebreid met de Sociale Dienst gepraat over de
toepassing. Ondanks het stuk dat van de Sociale Dienst ter inzage lag. Dat
zij zelf inderdaad op meerdere terreinen moeite hebben met toepassing van
deze wet, omdat daar nog wat open-eind-ideeën in zitten. De toepasbaarheid
van de wet staat niet altijd zwart op wit. Wij hebben inmiddels ook verno
men dat tot nog toe twee keer deze wet fout is toegepast. Gelukkig is dat
omkeerbaar geweest, maar daaruit blijkt naar ons idee wel, dat de toepas
baarheid van deze wet niet helemaal vast op papier staat. Het is toch af
hankelijk van de mensen die met deze wet om moeten gaan.
Wethouder BLOMMERSVoorzitter, ik zou het op prijs stellen om als raads
leden aanwijzingen -zoals genoemd door mevrouw Koster- hebben, deze niet in
de raad te horen, maar als ze mij zo spoedig mogelijk meegedeeld zouden
worden
VOORZITTER: Dank u wel. Ik sluit hiermee deze ronde af. Dan zijn er vragen
gesteld door de CDA-fractie betreffende het gebruik van het terrein Kamp
van Zeist. Wilt u die nog toelichten of zullen wij de vragen voorlezen en
het antwoord geven.
Heer MIDDELKOOP (CDA)Als u het goed vindt voorzitter, wil ik graag een
korte toelichting geven. Het is natuurlijk geen nieuws dat wij uitgekozen
of uitverkoren zijn, naar verkiezing mag je dat interpreteren, om het Loc-
kerbieproces in ons midden te krijgen. Dat heeft vrij grote consequenties,
neemt de CDA-fractie aan. Want wij geloven niet dat het iets is dat met
enige tientallen mensen gepaard zal gaan. Ik denk dat je eerder in vele
honderden moet gaan denken. Als je alleen al denkt aan de rechters, de ju
risten, de ambtenaren en het veiligheidspersoneel, die hier allemaal naar
toe komen. Dat zal gevolgen kunnen hebben voor het verkeer in de omgeving
en de belasting mogelijkerwijs voor de huisvesting in onze omgeving. Daar
naast zal je misschien wel rekening moeten houden met het feit dat er ook
heel veel dagtoerisme op dit soort spectaculaire evenementen, zeker in de
beginperiode, zal worden aangetrokken. Daarnaast, en ik wil niet somber
zijn, maar moet je in zekere zin ook rekening houden met eventuele negatie
ve effecten, zijnde mogelijke dreigingen van terroristische organisaties.
Ofschoon dat wellicht mee zal vallen. Het zijn allemaal facetten die toch
een zeer belangrijke rol kunnen gaan spelen en waar wij als Soester gemeen
te mee geconfronteerd worden. Daarnaast is het zo dat wij op dat gebied,
dat binnenkort dan Brits grondgebied gaat worden mogelijkerwijs, plannen
hebben. Dat is aangegeven in een haalbaarheidsonderzoek dat dit jaar is
afgesloten. Dat is dan voor ons toch wel reden om een aantal vragen aan u
voor te leggen. Die wil ik met uw goedvinden graag voorlezen. Wij hopen als
CDA, ook al komt het Lockerbieproces op dat gebied, dat dan de voortgang
van het onderzoek naar de uitkomsten van dat haalbaarheidsonderzoek gelijk
tijdig zullen opgaan en dat niet het één op het ander moet wachten. Want
dat laat te denken dat de bedrijfshuisvesting in Soesterberg nu ongeveer in
een jas zit die misschien net past, maar binnenkort een te krappe jas is.
We moeten toch wat verder vooruitzien. Dan wil ik u graag de vragen voorle
zen.
Vraag 1. Welke concrete informatie heeft u met betrekking tot het doorgaan
van het Lockerbieproces op Kamp van Zeist en in hoeverre is de gemeente
Soest betrokken bij de voorbereiding van plannen met betrekking tot het
Lockerbieproces?
Vraag 2Hoe denkt u de eventuele toestroom van mensen naar deze locatie te
reguleren?
