24 september 1998
- 6 -
Vraag 3. Soest is samen met Zeist begonnen aan een onderzoek naar mogelijke
bedrijvigheid op het Kamp van Zeist. Welke gevolgen heeft het misschien
doorgaan van het Lockerbieproces op Kamp van Zeist voor de voortgang van
dit haalbaarheidsonderzoek?
VOORZITTER: Namens het college kan ik uw vragen als volgt beantwoorden.
Vraag 1. Welke concrete informatie heeft u met betrekking tot het doorgaan
van het Lockerbieproces op Kamp van Zeist en in hoeverre is de gemeente
Soest betrokken bij de voorbereiding van plannen met betrekking tot het
Lockerbieproces, luidt ons antwoord: wij zijn via het ministerie van Justi
tie door het kabinet op de hoogte gesteld van de door het kabinet gesloten
overeenkomst met de Britse, Schotse overheid. Burgemeesters van Zeist en
Soest worden op de hoogte gehouden over de te verwachten ontwikkelingen ter
plaatse. Bij wet, en die is op een haar na rond, -volgende week zal publi
catie ervan in de Staatscourant verschijnen - is een deel van het Kamp van
Zeist aangewezen als Schots gebied. U kunt het vergelijken met ambassades
zoals we die in Den Haag bijvoorbeeld hebben. Die vormen ook buitenlands
grondgebied van de betreffende ambassade van dat land dus. Alleen gaat het
nu om een groter stuk grondgebied. Binnen dat gebied zijn de Schotten ve
rantwoordelijk. Schotse wetgeving, c.q. Britse wetgeving is daar van
kracht. Mijn collega van Zeist en ik hebben gisteren de eerste bespreking
gehad. De ontwikkelingen gaan zeer snel en dit betekent dat nu nog niet op
alle vragen antwoord kan worden gegeven.
Uw tweede vraag luidt: hoe denkt u de eventuele toestroom van mensen naar
deze locatie te reguleren? Het antwoord luidt: de toestroom en opvang van
mensen zal - voorzover nu bekend - geheel worden verzorgd op Defensieter
rein. Hiervoor wordt geen beroep gedaan op de gemeentelijke middelen. Ook
beveiliging en regulering zal vanuit de rijksoverheid worden geregeld. Mi
nisterie van Justitie is als eerste verantwoordelijk. Natuurlijk zal de
toestroom van mensen die hier werkzaam zijn tot gevolg hebben dat een extra
beroep wordt gedaan op allerlei voorzieningen in Soesterberg en omgeving,
maar dat hoeft niet alleen maar negatief uitgelegd te worden.
Vraag 3 luidt: Soest is samen met Zeist begonnen aan een onderzoek naar de
mogelijke bedrijvigheid op het Kamp van Zeist. Welke gevolgen heeft het
misschien doorgaan van het Lockerbieproces op Kamp Zeist voor de voortgang
van dit haalbaarheidsonderzoek? Ons antwoord luidt: dat is nog niet te
overzien. Voorzover nu verwacht, zal het proces meerdere jaren in beslag
nemen. Er wordt een termijn van drie jaar genoemd. In die periode zal het
Kamp van Zeist Schots grondgebied zijn, en zal ter plaatse de Schotse ju
risdictie van toepassing zijn. Maar wij zullen echter onverminderd doorgaan
met de voorbereiding van de planvorming om te komen tot een bedrijventer
rein. Zodat na beëindiging van het gebruik van het Kamp van Zeist ten be
hoeve van het Lockerbieproces zo spoedig mogelijk de vestiging van bedrij
ven een feit zal kunnen zijn. Daaraan kan ik nog toevoegen dat het grondge
bied van het ministerie van Defensie is. Welke plannen je ook ontwikkelt,
en met wie dan ook, er zal toch altijd de bereidheid moeten zijn van het
ministerie van Defensie om die grond aan wie dan ook over te dragen, voor
welk doel dan ook.
Heer MIDDELKOOP (CDA)Wat betreft Lockerbie hebben wij dus een convenant
of iets opgelegd gekregen dat Zeist het voortouw heeft genomen. In hoeverre
kunnen wij op het geheel invloed blijven uitoefenen en geldt dat ook voor
de plannen met betrekking tot het omvormen tot een bedrijventerrein later?
Dus hoe groot is onze invloed?
Heer BOERKOEL (PvdA)De gemeente Soest is betrokken bij de voorbereiding
zegt u, en tegelijkertijd zegt u: we zijn eigenlijk alleen maar geïnfor
meerd. Nou is mijn vraag of we alleen maar geïnformeerd zijn of is er ook
overleg over geweest. Dat is één.
Het tweede is: u heeft het over de toestroom van mensen, dat zijn voorname
lijk mensen die daar gaan werken. U zegt: binnen het gebied is de Schotse
