24 september 1998
- 9 -
erg duidelijk was over het gebruik, dat je werkelijk kunt bespreken in de
commissie. Wat dat betreft denk ik dat er in Zeist misschien een tussen
stand is besproken, maar dat weet ik dus niet. Ik denk dat het eigenlijk
misschien door die Lockerbie-affaire nog wel een tijdje uitgesteld zou wor
den. Wij zullen toch niet voor het einde van het jaar een duidelijk voor
stel hebben, zodat je eventueel in de commissie kunt zeggen: ja daar zou je
mee door moeten gaan of dat zouden wij helemaal niet willen daar. Als we
dat wel willen, willen we dat op bepaalde gronden. Het is nogal ingewikkeld
doordat ook Domeinen, of beter gezegd Defensie erbij betrokken is. Defensie
is zelf niet zo duidelijk over wat ze willen afstoten. En dan is het ook
heel moeilijk om een plan te maken, als je niet duidelijk hebt welk terrein
er beschikbaar komt. Dus wat dat betreft denk ik dat het een beetje prema
tuur is wat er in Zeist is gebeurd en lijkt me de weg die wij hebben geko
zen om toch te praten over iets wat concreet beschikbaar komt, logisch.
Heer BOERKOEL (PvdA) Meneer de voorzitter, het is aardig te horen van de
wethouder dat zij het prematuur vindt wat er in Zeist is besloten. Twee
zinnen daarvoor zegt ze, dat ze niet weet wat er besproken is. Ik zou graag
het woord even willen geven aan mevrouw Stekelenburg, zij heeft de notulen,
met dat wat er in Zeist is besproken.
Wethouder BLOMMERSMaar ik weet niet wat er in Zeist besloten is, voorzit
ter. Ik heb misschien besloten en besproken door elkaar gehaald in mijn
antwoord, maar het is ons in het overleg niet meegedeeld. Nu niet en niet
recent, ook niet lang geleden, dat er in Zeist besluitvorming heeft plaats
gevonden. Dus ik weet echt niet waar u het over heeft, over wat er in Zeist
is gebeurd.
Heer BOERKOEL (PvdA)Dat begreep ik wel van u. Mevrouw Stekelenburg zal
straks op het haalbaarheidsonderzoek ingaan. U zegt, wij hebben hier vlieg-
shows gehad en dat hebben we altijd prima kunnen regelen.
VOORZITTER: Het woord vliegshows heb ik niet gebruikt,
menten genoemd.
Ik heb grote evene-
Heer BOERKOEL (PvdA)Neem me niet kwalijk, maar ik vertaal dat gelijk
even in datgene wat geweest is. En dan begrijp ik dat wel, dat was voor de
vliegbasis, voor het Soesterbergs grondgebied. Dat heeft u zelf toegestaan
als college in die afgelopen jaren. Maar nu gaat het om iets anders. Als je
de afgelopen weken, toen bekend werd dat het in Nederland gehouden zou wor
den en dat op Schots grondgebied De wereldpers, je kon het op Duits
land, Engeland, CNN, je kon het overal zien. Ik denk dat dat minder verge
lijkbaar is dan met wat u noemt evenementen. En vandaar ook mijn vraag: op
het moment dat u die dingen allemaal voor de geest haalt, dan kunt u zich
ook voorstellen dat je een andere inzet zult moeten hebben van de openbare
orde problematiek. Mijn vraag is dan ook, om in het overleg dat u dan heeft
met het ministerie van Justitie en met Zeist, die dingen mee te nemen, op
dat het inderdaad voor rekening komt van Justitie. Mevrouw Stekelenburg zal
nog even op het haalbaarheidsonderzoek ingaan.
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA)Twee opmerkingen voorzitter, ook even nog
naar aanleiding van vraag 1. U zegt, het betreft het Kamp van Zeist, daar
heeft u formeel natuurlijk wel gelijk in, maar het specifieke deel waar wij
het nu over hebben hoort nou net bij mijn weten tot Soest.
VOORZITTER: Het hospitaal is Zeister grondgebied.
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA): Ja formeel.
:ze
Let
VOORZITTER: Dat is wettelijk.
