- 5 - ik Maar we hebben juist met elkaar deze afspraken gemaakt zodat burgers een beetje zicht hebben op wat het gaat kosten. Dat lijkt me duidelijk. Als u zegt: ik wil er nog eens over praten -en ik zie dat een minderheid van u dat op dit moment wil- dan stel ik voor dat u datzelfde verzoek nog eens doet of ten minste ons er nog eens aan herinnert als we weer gaan praten over de grondprijzen. Want op zichzelf kan je je voorstellen dat, zoals nu, een grondverkoop van meer dan 25% oppervlakte van een perceel -die daardoor ook in de raad moet komen, dat is een procedureafspraak- een aanleiding zou kunnen zijn voor een andere grondprijs. Maar tot nog toe hebben we dat niet uitgesproken, dus het college handhaaft het voorstel. Heer ROEST (D66)Inhakend op datgene wat de wethouder zegt, voorzitter, zou ik het eigenlijk willen voorstellen om daar toch nader op in te gaan en misschien moet dat toch van tevoren gebeuren, want ik weet niet hoe het de andere raadsleden vergaat, maar mij verrast altijd dat stuk van de grond prijzen. Dat gaat plotseling en ik denk dat we dit van tevoren Dat is gewoon een gevoelsmatig iets, het is niet als kritiek bedoeld, mevrouw Blommers, ik zie u zo verontwaardigd kijken. Wethouder BLOMMERS: Nee, maar het is de bedoeling dat het plotseling komt. Heer ROEST (D66)Precies, daarom kan ik ook nu plotseling aandringen op een wijziging. Ik zou daar dus in een wat eerder stadium over willen praten Mevrouw KOSTER (GL/PS)Voorzitter, ik wil aansluiten bij wat de heer Roest zegt. Ik vind ook dat 25% geen snippergroen is. Dus we zullen graag nog eens praten, niet alleen over de prijs, maar ook over wat we verstaan onder snippergroen Wethouder BLOMMERS: Voorzitter, dat voorstel neem ik graag over, dat we daar in de commissie eens over praten. Ik moet de heer Roest er echter wel op wijzen dat met name de aanpassing van de prijzen misschien een wat snelle procedure kent in zijn overtuiging, maar dat we het principe van hoe grondprijzen worden vastgesteld in een heel rustig, kalm tempo met een eerste en tweede lezing hebben gedaan. Ik denk dus dat we nu een aanbod hebben gedaan aan burgers dat we niet kunnen terugtrekken omdat het op door u vastgesteld beleid berust. Maar dat we op enig moment deze gedachten een keer meenemen, dat lijkt me een goede zaak. Het voorstel (RV 98-10) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen met de aantekening dat de fracties van PvdA en D66 geacht willen worden tegen te hebben gestemd. 10. Voeren van verweer in een rechtsgeding. Het voorstel (RV 98-15) wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen. VOORZITTER: Ik kom aan de afsluiting van deze raadsvergadering, zijnde de laatste vergadering voor de verkiezingen. Ik wens u allen veel sterkte en succes toe bij de verkiezingen op 4 maart. De vergadering is gesloten. Vastgesteld in de openbare vergadering van de raad der gemeente Soest van 28 mei 1998, de voo •zitter. 19 februari 1998

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1998 | | pagina 20