14 oktober 1998 -28- Dus misschien moet het toch nog even beter, want ik heb ook naast mij gehoord dat er niet begrepen wordt wat precies het verschil is tussen de motie en het voorstel van de heer Boerkoel VOORZITTER: De wethouder zal het nog een keer uitleggen. Wethouder TEN HOVEHet verschil is in eerste plaats het woord minimaal Maar ik neem aan dat u dat kunt begrijpen. Na één jaar evalueren denk ik, is ook geen verschil. Maar de vereniging, iemand die nu papier ophaalt, krijgt daar 4,8 cent voor. En op die basis is nu onze afvalstoffenheffing berekend. Maar gaan we dus vervolgens van die 4,8 cent een dubbeltje maken, dan ontstaat er een verschil. Want er wordt ongeveer 1500 ton per jaar opgehaald, dus een rekensom leert dat dat om een fors bedrag gaat. Omgere kend in de afvalstoffenheffing betekent dat, als dat zo gebeurt, bij dit prijsniveau dat de afvalstoffenheffing met 4,17 cent omhoog moet. Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF)Het is me nu geheel duidelijk. Ik steun van harte de motie. VOORZITTER: Willen de andere partijen een stemverklaring afleggen? Mevrouw HUBERTS (WD)Ja voorzitter, wij steunen de intentie en wij denken ook dat het goed is om een garantiebedrag aan verenigingen te geven. Die 10 cent daar is wat ons betreft over te praten omdat u het direct in die afvalstoffenheffing wil doorberekenen en daar voelen wij op dit moment, op de manier zoals u dat nu gaat doen, eigenlijk niet zoveel voor. Want dan denken wij dat het betrokken moet worden in die discussie die u ook bij 1. voorstelt als u het over heffingen heeft. Dus in die zin denk ik dat we moeten kijken dat we een garantieprijs kunnen realiseren voor de vereni gingen die het ophalen. De hoogte wil ik nog even in het midden laten, de intentie is denk ik duidelijk. VOORZITTER: Het gaat letterlijk alleen om wat er in de motie staat. Niet hoe het college het interpreteert of ons standpunt. Nu is aan de orde de inhoud van de motie, en is uw fractie daar voor of tegen. Mevrouw HUBERTS (WD) Dan zou ik op dit moment willen schorsen om te kijken of we een amendement kunnen indienen. VOORZITTER: Ik schors de vergadering. VOORZITTER: Ik heropen de vergadering en geef het woord aan mevrouw Huberts Mevrouw HUBERTS (WD)Ja voorzitter, wij willen in de motie het volgende amendement aanbrengen, daar waar het gaat over het besluit. Aan verenigin gen en instellingen die papier ophalen en inzamelen een gegarandeerde prijs van 10 cent per kilo papier vergoeden, dat gaf u zelf ook aan. Dus het woordje minimaal willen we eruit halen. Wij gaan niet akkoord met het voorstel dat u vervolgens doet dat u de lasten wil verhogen. Heer BOERKOEL (PvdA)Kortom, meneer de voorzitter, als ik het goed be grijp. De motie zoals die ligt van de PvdA blijft helemaal in stand, en het woord minimaal gaat eruit en er komt gewoon alleen maar: van 10 cent per kilo te vergoeden. VOORZITTER: Kunt u even aangeven hoe de dekking dan is? Heer BOERKOEL (PvdA)Dat zal ik zo meteen uitleggen als we bij de afval stoffenheffing zijn. Dat we daarmee niet een restantje van wat het college

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1998 | | pagina 255