14 oktober 1998 -49- groot. We begrijpen dat de begroting nu vastgesteld moet worden onder de voorwaarden dat er weliswaar budgettair ruimte is, maar dat er geen mandaat aan het college wordt gegeven om de subsidieverordening zo toe te passen dat C-drie de subsidie al heeft. Dat dat opnieuw in de raad gebracht zou moeten worden. Dat is één ding, maar het andere ding is dat wij nu toch wel bijzonder verontrust zijn over de gehele situatie waar wij in terecht zijn gekomen en wij ons afvragen wat de wethouder heeft gedaan met de opmerkin gen die meerdere malen zijn gemaakt om de exploitatie tegen het licht te houden en op basis daarvan de raad te informeren in hoeverre dat het hele plan daar haalbaar is. Dit is een bom onder dat hele plan. En ons dunkt, dat het onmogelijk is om hier eventjes zomaar te zeggen van: ja goed, dan zeggen we nog maar even niet dat ze die subsidie krijgen en dan kijken we wel hoe zich dat ontwikkelt. Mijn fractie denkt dat u werkelijk in een bijzonder moeilijk parket zit, dat u zoveel malen gewaarschuwd bent voor deze problemen en dat we nu eventjes met een briefje er overheen zouden moeten stappen. We vinden het onbegrijpelijk dat op deze manier een basis voorziening, zoals we dat in de kerntakendiscussie hebben geconstateerd, op de tocht komt te staan. En wij denken dat u als wethouder in een bijzonder lastig parket zit. Heer ROEST (D66)Voorzitter mag ik alle punten onder onderdeel 5 hier achter elkaar aan de orde stellen? Is dat de bedoeling? Ik wil eerst hier op ingaan. U zult van mij begrijpen dat ik de woorden van de heer Van Wuijckhuijse natuurlijk alleen maar kan aanvullen. Wij hebben hier in deze raad altijd een heldere positie ingenomen vanaf de kerntaken discussie. Wij vonden dat sowieso die verplaatsing daar niet naar toe moest. We hebben geconstateerd en ook al herhaaldelijk waarschuwingen gegeven, dat door de overschrijdingen, laatst nog toen we definitief tot besluitvorming zijn overgegaan om te verbouwen, hebben we de partijen, mijn fractie heeft dat in ieder geval heel duidelijk gedaan, er op gewezen dat een exploitatie met dergelijke hoge lasten voor C-drie eigenlijk niet voor een dergelijke organisatie te behappen was. Dat zou betekenen dat zo'n organisatie helemaal niets meer kon investeren in cursussen, onderwijs, kwaliteitsverbetering. Wij hebben gezegd dat dit onder druk zou komen en ik wil eigenlijk niet te veel terugkijken. Het verbaast ons voor geen cent dat dat een hele moeilijke situatie is en het dan ook voor de medewerkers van die instanties, en dat was destijds onze grote zorg, een hele moeilijke situatie zou worden. We zijn hier heel erg van geschrokken en ook wij vinden natuurlijk dat er in deze situatie, voortbordurend op wat wij in de commissie al hebben gezegd, wij eerst inzicht moeten hebben in de exploita tie voor het komende jaar, voordat wij echt hier onze goedkeuring aan kunnen verbinden. Dan de bibliotheek. De verhalen sporen een beetje. Daarom zijn de problemen niet zo hoog, en dat willen we ook absoluut niet zo hoog laten worden, maar we kijken gewoon in de begroting en dan zien we wat er van de taakstelling van de kerntakendiscussie terecht is gekomen. En dat zijn natuurlijk krankjorumme bedragen voor iemand die goed in een begroting kan lezen, zeker als je de kapitaallasten erbij bekijkt. Het staat nu echt op de begroting. Dat vinden we heel erg plezierig. Daar hadden wij vorig jaar om gevraagd, fl. 300.000,- voor kapitaallasten, maar er is dus nu ook geen bezuiniging te zien als u 1999 vergelijkt met 1998. Dat hadden wij ook voorspeld. Ook voor de bibliotheek is het natuurlijk zo, dat de lasten van de nieuwe accommodatie dermate zwaar op de exploitatie drukken, dat de bibliotheek niets anders kon, dan een hoger abonnementsgeld rekenen. Dus de burgers van Soest krijgen in wezen niet die bezuiniging naar zich toe, ze moeten een hoger abonnementsgeld betalen van 3 0% in een aantal jaren en er is geen ruimte meer om de 1eenvergoeding aan de inwoners door te berekenen, zoals een aantal andere gemeentes dat doen. Daar zijn we ook niet voor stander van, want dat zou het spek er helemaal afhalen van de bibliotheek. Kortom voorzitter, dit is ook een organisatie die met problemen te kampen krijgt, door besluitvorming mede van deze raad en daar moeten wij goed zelf over nadenken. Ik zou de wethouder willen vragen om de fl. 50.000,- uit het

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1998 | | pagina 276