-6- Ik vind dat een reactie die absoluut niet integer is. Ik vind het ook een reactie waarin dus de kracht of de zwakte van het verhaal van de heer Van 't Holt op dat moment niet serieus genomen wordt, en waarin u om die reden dus ook op dat moment had moeten ingrijpen en waardoor u nu een stuk poli tiek vacuüm, onduidelijkheid laat ontstaan, waardoor we nauwelijks met el kaar verder kunnen. Maar we moeten wel verder met elkaar en ik wil ook verder met elkaar en u weet dat u een partij bent die staat in een positie waarin we ook baat hebben bij elkaar. Waarin we het belangrijk vinden om elkaar te kunnen steunen op goede momenten. Op het moment dat er een sfeer gaat ontstaan in deze raad, waarin je gaat spreken op een wijze zoals dat nu gedaan is, waardoor mensen beschadigd worden, waardoor suggesties neer gelegd worden die een ander niet kan weerleggen, want daar heb ik ook over nagedacht. Datgene wat gevraagd wordt, het weerleggen van, al zouden de desbetreffende twee personen hier lange verhalen neerleggen, ze zouden het niet kunnen weerleggen, want dan zeg je altijd: ja, nu strijk je het glad. Ik ben blij dat ik net de heer Boerkoel nog een verhaal heb horen vertellen hoe de reële afspraken zijn gemaakt. Hoe hij het doet. Hoe hij zorgt dat zaken waar hij bij betrokken is direct bij B&W, bij de secretaris terecht komen. Hoe hij zich aan de discussie onttrekt en voorkomt dat hij daar ver keerde invloed op uitoefent. Ik heb gehoord een verhaal van de heer Middel koop waarin hij motiveert de wijze waarop hij zorgt dat daar geen schijn van belangenverstrengeling kan zijn. En toch blijft dan dit verhaal van GGS hier staan. Ik vind dat diep teleurstellend. Ik vind het jammer. Ik hoop alsnog in de tweede rond straks, dat GGS bereid is om genuanceerder te spreken, om niet te blijven bij deze tekst en dan alsnog spijt te betuigen van dingen die toen gezegd zijn en dan een stuk bekering t.a.v. deze zaak te betonen, zodat we erop kunnen rekenen dat dit soort droevige ongelukken niet weer zullen gebeuren. Dank u. Heer ROEST (D66)Voorzitter, het feit dat we twee schorsingen hebben gehad aan het begin van de vergadering wordt gerechtvaardigd door de ernst van de situatie. Want waar gaat het om. Het gaat hier om de manier waarop we met elkaar omgaan in deze raad. Het gaat om de integriteit van raadsleden die voor burgers duidelijk moet zijn en het gaat om het gezicht van de politiek van Soest. En daarom is het goed dat we hier goed aandacht aan besteden. Met de bijdrage van de heer Witte in de commissie r.o. heb ik het idee dat de onderbuikgevoelens van de Soester bevolking worden bespeeld. En dan vraag ik me af waarom. De zaak waar het om gaat komt totaal op de achter grond. Welk belang kun je ermee dienen? Collegepartijen die misschien vaak in dit soort zaken bij elkaar zitten, worden nog dichter op elkaar gedron gen in zo'n situatie. Dat is politiek op zeer korte termijn en daar is het doel, en veel van de doelen van de heer Witte worden door mij erkend, abso luut niet mee gediend. Voorzitter, belangenverstrengeling kan alleen op basis van feiten worden behandeld. Maar ook schijn van belangenverstrengeling, zal de rechter zeg gen, vereist feiten als onderbouwing. En het enkele feit dat mensen posi ties innemen in organisaties en in dat verband met de gemeente te maken hebben om hun activiteiten te ontplooien, kan nooit een rechtvaardiging zijn voor een beschuldiging betreffende de schijn van belangenverstrenge ling. De brief van GGS neemt de verdachtmakingen die gewekt zijn niet weg maar eerder verergert ze die verdachtmakingen. Want het keert de bewijslast om. Mijn fractie keurt die wijze van handelen af en ook ik hoop dat de heer Witte en zijn fractie afstand zullen nemen van de verklaring die zojuist is voorgelezen Mevrouw MANN (GL/PS)Ik ben niet bij de bewuste vergadering geweest en ik denk zelfs dat hoewel ik vrij veel kranten lees, er eigenlijk in de krant niet eens over gelezen heb, maar ik begrijp uit de briefwisseling tussen u en de heer Witte dat u vraagt of ze het terugnemen, dat ze dus echt spijt betuigen, maar er wordt eigenlijk door GGS afstand genomen van de beschul diging. Wat mij een beetje, en ik praat maar een beetje spontaan hierover, 19 november 19 9 8

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1998 | | pagina 297