19 november 19 9 8 -11- Soest hebben en mooier nog, die kwaliteit versterkt. Ik geef u twee kleine stukjes uit mijn persoonlijke beeldkwaliteitsplan, Eén: het Kerkpad is één van de mooiste wegen van Soest. De vele mensen die er fietsen en wandelen voelen de historische betekenis ervan en zien in gedachte de mensen ter kerke gaan. Nieuwe bebouwing in de onmiddellijke omgeving dient aansluiting te zoeken bij de bestaande, en de aanwezige kwaliteiten daarvan zo mogelijk te versterken. Wat zien we na deze eerste regel van mij? Een gebouw dat niet versterkt, maar een gebouw dat de confrontatie zoekt. Een gebouw met een goothoogte die van 8 mtr., bestemmingsplan, opgehoogd wordt naar 10,80 mtr. Ruim 30% meer. Een gebouw dat in zijn massa naar het Kerkpad breedte wint en hoogte wint. Ik heb het daar met leden van de welstandscom missie over gehad en ook hen was dat een doorn in het oog. Mijn tweede regel is: het Kerkplein is een bijzondere plaats in Soest. His torisch van groot belang en te beschouwen als een rustpunt in het Kerkpad. Bovendien een plek waar een zichtverbinding is met de hoger gelegen Eng en de polder. Het is jammer dat dat plein een parkeerplein is. Bij toekomstige ontwikkelingen wordt ernaar gestreefd om van dat parkeerterrein een echt plein te maken. Bebouwing aan het plein zal niet alleen parkeerruimte onder het gebouw moeten vinden, maar ook de resterende plaatsen onder het plein. Het plein wordt dan weer echt een ontmoetingsruimte, een verblijfsruimte voor de Soester inwoners. Een plek waar het prettig toeven is. Tot zover een tweetal elementen uit mijn beeldkwaliteitsplan. Mijn vraag aan u is, college, bent u bereid om aan de Rabobank als aanvullende eis, compenseren de eis te stellen dat een dergelijke ondergrondse garage onder het plein dient te worden gerealiseerd alvorens u medewerking verleent. Resumerend: er zijn voldoende stedenbouwkundige bezwaren om niet mee te werken aan de vrij forse overschrijding van het bestemmingsplan. Het plan, wat op zich kwaliteiten heeft, staat op de verkeerde plaats. De Koningsweg was bijv. beter geweest. Het college heeft geen reden gezien om af te wijken van het advies van de welstandscommissie. D66 ziet die redenen wel. Wij weten zeker dat de welstandscommissie in de beginfase de aanvullende eisen van een beeldkwaliteitsplan heeft gemist. In dit verband wil ik aan de heer Krol vragen of wij de notulen van het gesprek met de welstandscommissie onder ogen kunnen krijgen, en of we daar nog een openbare discussie over kunnen hebben, zodat iedereen dat mee kan beleven. Voorzitter, natuurlijk hebben dit soort plannen een inktvlekwerking. Wij zien met angst en beven de ver dere vormgeving van het Kerkplein tegemoet. Wij vragen u om u sterk te ma ken voor mijn voorstel een parkeergarage onder het plein met als motto: mooi voor lelijk. Heer KRIJGER (WD)Waarom heet Visserstaete Visserstaete, dat kunt u niet aan de WD verwijten. En toch speelt dit gebouw steeds mee in de afweging wat er wel en niet mag gaan gebeuren. Ik ben blij met de uitnodiging van de heer Meilof, want we praten nou gelukkig wat anders, om wat meer inhoude lijke argumenten waarom wij vinden dat het plan dat is nu voorgelegd een plan is dat wij willen accepteren. Die discussie is al eerder gevoerd, maar moet steeds gevoerd blijven worden, tenzij je meningen hoort van anderen, het had kunnen zijn van de heer Meilof, om een andere mening te gaan krij gen. Wat is bij ons de afweging geweest. Het gebied dat er ligt is al heel lang beschermd in een bestemmingsplan. Al heel lang, sinds 1950 wordt de situatie Rabobank beschreven in opeenvolgende bestemmingsplannen. Bestemmingsplannen geven rechtszekerheid voor beiden. Voor mensen die er aan wonen en de mensen die andere belangen mogen hebben, de mensen die zelf binnen dat gebied willen veranderen, die hun huis willen veranderen, een gebouw willen veranderen, het mag allemaal. En dan kun je op een gegeven moment wat gaan doen binnen de mogelijkheden van een bestemmingsplan. Dat kun je mooi vinden, of minder mooi vinden. De lijn zou getrokken kunnen worden, dat je gaat zoeken naar grote gebouwen, want die mogen daar staan in de stijl van de huizen er rond om heen, en dan zeg je wat badinerend, maar zo is het niet bedoeld, maar als je het anders gaat aangeven, je zou kunnen gaan naar wat grotere Anton Pieck-gebouwen, want dat past dan bij

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1998 | | pagina 302