19 november 1998
-21-
Het voorstel (RV 98-107) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
18. Voorstel betreffende sociaal beleid
Heer VAN GEET (WD)Ik wil eigenlijk beginnen met een compliment voor het
verstrekken van de verzamelmap Sociaal Beleid. Hij is erg duidelijk, erg
handig en goed mee te werken. Als ik het stuk ga bekijken over het sociaal
beleid, dan kom ik op de eerste plaats bij de collectieve aanvullende ziek
tekostenverzekering en er is natuurlijk geen beter plan als dit, want dit
helpt natuurlijk iedereen die het nodig heeft. Het tweede punt is, waar
enorm veel klachten over zijn geweest, de 150,- met bonnen. Dat is nu van
de baan en er wordt nu verstrekt 175,- voor degenen die minstens één jaar
met een minimum inkomen moeten rondkomen, en uiteraard ook nog zonder bon
nen, en dat is een prima zaak. Het derde punt, heb ik begrepen, daar is
toch wel wat twijfel over. En daar wil ik toch wel een aantal punten opmer
ken. Dat is nlhet verstrekken van een bedrag van 5.000,- aan de verzor
gingstehuizen. Ik denk persoonlijk dat dat, en dat zeg ik uiteraard namens
mijn fractie, een goed voorstel is, en ik zal u ook vertellen waarom. Ik
heb begrepen, door navraag, dat er heel weinig dames en heren die wonen in
deze zorgcentra gebruik hebben gemaakt van deze 150,- situatie in het
verleden en dat de mogelijkheid dat men dit nu gaat vragen voor deze
175,- ook heel miniem is. De leiding van deze zorgtehuizen zijn buiten
gewoon verguld met het feit dat er 5.000,- per verzorgingstehuis wordt
uitgetrokken. In totaal een bedrag van 25.000,-, als je dat deelt door
175,- kom je op ongeveer op 142 aanvragen van deze bejaarden en die zul
len er zeker niet komen. Als er zelfs nog, laten we zeggen, een knijpsitua-
tie is bij één van deze bewoners, dan is er zelfs nog een ontsnappingsclau
sule zoals is vermeld op blz. 5 van de ontwikkelingen 1998/1999 van het
minimabeleid, dus er is altijd nog een mogelijkheid open. En dan de laatste
opmerking, dat kan wel eens tot verwarring leiden. Er zijn dames en heren
die daar moeten rondkomen van een AOW-uitkering en ook een AOW-uitkering
met een aanvullend pensioen. Wederom bij navraag is mij gebleken dat het
verschil in kledinggeld wat overblijft, laten we dat even kledinggeld noe
men, dat dat voor degenen met een AOW-uitkering in relatie tot de AOW met
pensioen, een positief verschil is, richting AOW met pensioen van ongeveer
20,- tot 25,- per maand en ook niet meer. En als nu automatisch deze
175,- zouden worden uitgekeerd aan diegenen die een AOW-uitkering hebben,
dan denk ik dat er toch een stukje rechtsongelijkheid gaat ontstaan en op
grond van al deze feiten ondersteunt mijn fractie dit voorstel.
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA)Ik begin bij blz. 1 van het raadsvoorstel,
daar waar het gaat over de collectieve aanvullende ziektekostenverzekering
inclde tandheelkundige hulp. Er is ook door deze gemeente een aantal ja
ren heel hard gewerkt richting ANOVA om te komen tot deze regeling. U zult
dan ook begrijpen dat wij daar heel content mee zijn en wij hopen inderdaad
dat de wethouder het zo ver kan krijgen dat wij halverwege volgend jaar
hier ook effectief mee om kunnen gaan. De eenmalige uitkering, die verhoogd
wordt van 150,- naar 175,- vinden wij een prima regeling, weinig bu
reaucratie, eenvoudig van uitvoering. Dat is waar wij een aantal jaren bij
de begroting naar gestreefd hebben zoals u weet. Het onderdeel daarna, en
dat is dus op de niet genummerde bladzijik noem hem maar even voor het
gemak blz. 2 en die heeft dan te maken specifiek met de 5.000,- die het
college per bejaardencentrum wil gaan vergoeden, daar hebben wij meer moei
te meer en ik zal u proberen aan te geven, waarom. En ik heb dat gedaan
middels een motie, en het is een lange motie. Voorzitter, als u mij toe
staat, is het misschien verstandiger dat de motie rondgedeeld wordt en dat
ik hem dan voorlees, want dan kan iedereen hem misschien beter begrijpen.
VOORZITTER: Zullen we even een leespauze houden en dat u daarna een toe
lichting hierop geeft?
