van die maar het >u zeggen :n voort- it wat u t als er u horen, .iet weet i zou je, spreken, bepaalde ede zaak nd, maar deskun- aar ver- i, als u ussie is dat we aan het uiniging log niet t bedrag j tot nu 3 dat er ■voor en proble- j e daar >orbeeld .en laat dan die der zou ze meer vooraf moment t in de r alle- sselend ander, Hingen dat zo iet al- belang- gewoon i allen belang- Le voor /ij als Roest, 17 december 1998 -13- Heer ROEST (D66) U gebruikt er in ieder geval meer woorden voor, maar ik wil het niet zo lang maken. Hij had in juni in ieder geval met ons kunnen zien dat het bestuur van C-Drie, of Willaert was dat dan, voor een lening van 1,2- miljoen stond. En een echte rekenaar, zoals de heer Boerkoel, had kunnen uitre kenen wat voor lasten dat zou opleggen aan die besturen. Ik kon toen in ieder geval aanvoelen dat de rek er totaal uit was, dat de reclamecampagne die juist bij zo'n bedrijf nodig is, het investeren in de kwaliteit van het personeel, eruit was. Dat gaven de besturen ook in zoverre toe. Dus voor mij was dat duide lijk, daar wil ik toch even op ingaan. Ik reageer graag op wat er wordt gezegd. De wethouder daagde mij natuurlijk ook uit, in eerste instantie, want zij zei: van dat plan van D66 klopte niets. Ik vraag haar om even de notulen van juni erop na te lezen, maar ik geef het in korte lijnen nog even, dan gaat u vanavond gerust naar huis. Ik heb toen voorgerekend dat, waar het mijn partij steeds om is gegaan, dat we allereerst een centrale voorziening moesten hebben. Dus in het centrum van het dorp. U weet dat ik daar planologische argumenten voor had. Ik heb in juni uitgerekend dat we als we C-Drie, waar het nu is, tegen de grond zouden doen en we zouden daar realiseren winkel- en woonbestemming, dat daar een dermate groot bedrag uit zou rollen, dat een plan van 7 miljoen ergens in het midden van het dorp niet persé bij de bibliotheek, maar ergens in het midden van het dorp, en dan heb ik het over een plan bibliotheek plus C-Drie, dus uw enorm belangrijke toegevoegde waarde was verzekerd, een dergelijk plan was mogelijk. Dat was het plan en dat heeft u toen afgefloten, in die afweging, die wij dus anders maakten. Dan nog één vraag aan de wethouder. Ik heb vorige week aan u gevraagd over hoe het zit met onze juridische positie. En u gaat er nu eigenlijk toch weer een beetje omheen. Ik neem aan dat u verzekerd bent van dat onze juri dische positie niet in het geding is, maar ik hoor u dat toch graag hardop hier zeggen. Mevrouw KOSTER (GL/PS)Hartelijk dank wethouder voor uw uitvoerige beantwoor ding over het eventueel inhuren van een organisatiebureau, maar u zegt: de des kundigheidvraagstelling zou vanuit de besturen moeten komen. Ik ben dat niet volledig met u eens, want u stelt ook voorwaarden aan de subsidie, zoals bij de voortgang procedure staat. O.a. staat daar een organisatieschema met personeels- plan, herziene begroting etc. Dus o.i. kunt u wel degelijk voorwaarden stellen voor het verlenen van deze subsidie. Dus dat het vanuit de besturen zou moeten komen bestrijden wij. Dat u zegt van: perpetuum mobile dat er voortdurend wonde ren zijn, wij mogen van ganser harte hopen dat het wel voortdurend in beweging is en wij hopen inderdaad van ganser harte op een wonder dat dit goed mag komen. Heer BOERKOEL (PvdA)De heer Roest vindt het prettig om op mij te reageren, ik wil ook eventjes op de heer Roest reageren, voorzitter. Wij hadden eerder bij de startnotitie toen het ging over dat gebied en over de uitbreiding mogelijk voor die winkels, ook voorstellen gemaakt, om te kijken wat de opbrengst zou zijn van dat stuk grond, mogelijke uitbreiding van winkels, woningen. En inderdaad die 7 miljoen is niet zo'n raar getal, zoals de heer Roest zei. Alleen als hij het heeft over de bibliotheek en over C-Drie, vergeet hij een paar dingen. Dat is nleen sportzaal, want die zit er, dat is een bowlingbaan, voorruimte, café, en een kerk. Wij hebben toen uitgerekend, meneer Roest, dat je voor 7 miljoen ongeveer de helft tekort komt om dat te kunnen bouwen. Wethouder BLOMMERSAllereerst dank aan de heer Roest dat hij me nog even wees op het feit dat ik inderdaad het antwoord op die juridische positie in deze raad nog niet had herhaald. Ik heb het wel in de commissie gezegd, ik heb het in de commissie zelfs expliciet gezegd. Ik heb gezegd dat wij onze juridische positie zeer zorgvuldig getoetst hebben en dat wij niet verwachten dat dat problemen geeft. Meer kan een mens niet doen in dit leven. Het tweede punt is dat de voorwaarden voor de subsidie zoals gevraagd door GL/PS, dat u mij misschien niet goed hebt begrepen, kan ik me voorstellen, maar wat ik bedoelde te zeggen was: ik ga niet tegen een bestuur zeggen: neem een organisatiebureau. Ik vind het juist dat als we op basis van de gegevens die hier in het raadsvoorstel staan een aantal knelpunten ervaren, dat we dan afwe gen of je daar extern advies bij moet hebben. Dat kan in het ene geval een heel klein maar zuiver technisch adviesje zijn, dat kan in een ander geval gewoon een organisatorisch advies zijn. Maar ik vind dat we het in de goede volgorde moeten doen. Dus eerst deze punten op tafel hebben, als dan zou blijken dat we, in het belang van ons allen, daar gewoon steun bij nodig hebben, dan zal ik dat zeker overwegen, want dat is alleen maar goed. Het is goed om te proberen een zo sterk mogelijke lijn uit te zetten naar de toekomst. Vandaar.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1998 | | pagina 330