28 mei 1998
- 9 -
reactie. We vragen het college daarom gewoon wat specifiekere maatregelen
te nemen of specifieker te zijn in uw reactie, zoals bijvoorbeeld het
aanscherpen of het uitbreiden van controllingtaken op die afdeling.
Misschien dat op die manier dan de besluitvorming over de financiering van
beleidsvoornemens intern beter wordt ondersteund. En die controllingtaken
kunnen wat ons betreft ook best wat ten koste mogen gaan van wat admini
stratieve taken binnen de afdeling, want dit lijkt ons altijd nog minder
ernstig dan dat de gemeente voortdurend wordt geconfronteerd met begro
tingswijzigingen en andere financiële aanpassingen van onaangename aard.
Een korte opmerking ook over de rol in deze van het ambtelijk apparaat. Wij
willen als fractie blijven besturen op hoofdlijnen. Een slordige financiële
systematiek dwingt ons te kijken naar details. Daar hebben we eigenlijk
geen zin in en we hebben er ook geen tijd voor. Als fractie willen we dat
de ambtelijke organisatie voldoende mandaat blijft houden om de producten
en de diensten die door de raad zijn vastgesteld, verder uit te werken.
Maar die moet het mandaat dan ook in kwalitatieve zin aankunnen, zodat wij
als fractie alleen de relevante details hoeven te beoordelen. Mijn vraag is
eigenlijk aan u om op dit punt te kijken of maatregelen noodzakelijk zijn.
Twee slotopmerkingen. Door de uitleg die u geeft over zaken als onderwijs
huisvesting blijkt eens te meer dat we nog wat onwennig zijn in onze rol
van beslisser over die onderwijshuisvesting en het onderhoud. Omdat dit
onderdeel van beleid nieuw is, lijkt het ons erg verstandig om voortaan wat
preciezer ons voor te rekenen hoe een en ander wordt gefinancierd. Mis
schien kunt u ook nog eens goed kijken naar de actualiteitswaarde van het
ICS-rapport, dat lijkt ons op dit moment wat gedateerd. Ik denk dat het
inderdaad noodzakelijk is, zoals u eigenlijk in de nota van beleidsvoorne
mens al aangeeft, dat er een volledige meerjarenbegroting wordt opgesteld
inzake onderwijszaken en dat op die manier dan voorkomen kan worden dat je
ad hoe beleid moet voeren. We hopen dat u deze zaken in ieder geval op
korte termijn in de commissie financiën en onderwijs, dus die gecombineerde
commissie aan de orde wilt stellen.
Dan nog even met betrekking tot de ijsbaan. Wij vinden ons heel goed in het
voorstel om daar -multifunctioneel vind ik inderdaad altijd zo vaag- in
ieder geval een meervoudige bestemming aan te geven. Wij willen graag dat u
daarvoor met een voorstel komt, financieel onderbouwd, toch wel, dus niet
alleen maar van: we gaan dit doen en achteraf hoor je dat het eigenlijk
niet kan. We zien dat voorstel tegemoet. Ik hoop in ieder geval dat u de
mensen van de ijsbaan als partner en de andere bewoners van Soesterberg
erbij wilt betrekken.
Heer BOERKOEL (PvdA)Een paar opmerkingen, mijnheer de voorzitter.
Allereerst zou mijn fractie ontzettend ongelukkig zijn met het feit als u
bureaucratisch zou gaan werken en niet meer globaal zou kunnen begroten of
inventariseren. Wij vinden, in navolging van mevrouw Mann, dat ook het
ambtelijk apparaat globaal zou moeten kunnen beoordelen wat een plan kost.
Als dat niet kan, dat heb ik vorige keer ook gezegd, dan moet u daar
externen voor inhuren. Want u zult met voorstellen naar de raad moeten
komen die ook een globaal financieel plaatje hebben. Tussendoor zouden wij
graag geïnformeerd worden wanneer er onder- of overschrijdingen zouden zijn
op basis van aanvullende of verminderde eisen. Dat is hier het geval
natuurlijk, hier zijn een aantal aanvullende eisen gesteld en die zijn
gehonoreerd. Wat niet gedaan is, is de raad geïnformeerd. Als ik dan kijk
naar de manier waarop u zich voorstelt die grootschalige wegenprojecten te
doen, en ik kom op ruim twee miljoen voor die T-splitsing, die linksafer,
de rotonde, dan zou ik u toch willen voorstellen ruime offertes aan te
vragen en dan offertes die in combinatie zijn met het totaalproject en niet
per project. Mogelijk is daar nog enige winst te halen, ook al is die in
fasen alleen maar uit te voeren.
Ten aanzien van de 60.000,-- voor de sociale dienstverlening, daarvan
zegt u dat u geen onverantwoorde risico's wilt lopen. Nee, die willen wij
ook niet lopen, alleen wij denken dat hetgeen hier staat wat onvoldoende is
en in ieder geval niet voldoende onderbouwd. Ik stel u dan ook voor,
volgende maand hebt u toegezegd een notitie van het CWI te bespreken, om
daar nadrukkelijker in te gaan op die financiën en eventueel dan te komen
tot vaststelling van de vermindering van de financiën bij de sociale
dienstverlening en eventueel bij het CWI
De volgende punten. PWA-school zoals u het uitlegt is wat ons betreft
