18 -
28 mei 1998
- 19 -
dat te doen. Wat betreft de bedragen die genoemd staan, daar hebben we in
de commissie ook al over gesproken, ook daar lopen we aan tegen het feit
dat als de commissie zegt: we willen graag een rotonde en wij ramen daar
een bedrag, dat we dan achteraf constateren als je in de bestekfase komt
dat er een hoger bedrag uitkomt. Dat is altijd vervelend. Dat blijft een
spanningsveld, waar we ook straks bij de riolen in een aparte commissiever
gadering nog met u over komen te spreken: in hoeverre moet je in dit soort
situaties dan een bedrag noemen? Nou, u hebt net in de raadsvergadering al
aangegeven: we willen toch op zijn minst een indicatie krijgen waar we mee
bezig zijn. We zullen, als het gaat over de exacte bediscussiëring ervan
ook nog enige voorzichtigheid moeten betrachten, omdat, als je in de
aanbestedingsfase van zo'n voorstel zit -dat is in dit geval, bij de
rotonde, heel dichtbij- dat je natuurlijk een beetje moet oppassen dat je
het niet al te zeer in de openbaarheid met elkaar bespreekt
De opmerking van de heer Van der Weijkun je niet aangeven in dit soort
voorstellen -en dat zou niet zozeer bij dit voorstel als wel bij het
voorstel van de T-splitsing het geval kunnen zijn- om een stukje probleem
voor omwonenden op te lossen zou er een stukje extra weg bij kunnen komen
en moet je dat dan niet heel duidelijk aangeven aan de raad als je eenmaal
in de bestek- en kredietfase komt wat dat nou kost. Dat lijkt me een
zinnige aanvulling, omdat de raad dan ook heel duidelijk ziet wat de
consequenties van of politiek gewenste extra's dan wel maatschappelijk
gewenste extra's zijn, zodat u een volledig vrije afweging kunt maken of u
dat met elkaar in verhouding vindt staan.
VOORZITTER: Wenst iemand in tweede termijn het woord? TJ kunt met het
voorstel instemmen? Dan is aldus besloten.
Het voorstel (RV 98-34) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
12. Krediet voor het herinrichten van de Soesterbergsestraat en de Zuidpromena
de
Heer KRIJGER (WD) Mijnheer de voorzitter, het is soms heel vreemd als je
kijkt naar de lengte van een raadsvoorstel dat niet recht schijnt te doen
aan het vele werk dat vooraf gegaan is voordat zo'n raadsvoorstel zo kort
en concreet kan worden voorgelegd. Een paar opmerkingen daarom ook vooraf.
Er is zeer indringend samengewerkt, heel goed ook, denken wij -dat mag
vanavond ook wel eens gezegd worden- tussen degenen die belang hebben bij
een goede inrichting van het gebied Soesterbergsestraat en Zuidpromenade,
samengewerkt in de voorbereiding met een belangrijk deel van het ambtelijk
apparaat. Dat resulteert in een voorstel dat op een aantal details aangeeft
dat er bijna twee miljoen gulden wordt uitgegeven voor verbetering van het
verblijfsklimaat daar, dat is heel veel. Ja, het is wat gênant, er blijven
maar een paar punten over die nog in discussie zijn. Normaal werken wij het
liefst op hoofdlijnen, maar we willen toch een paar details aangeven die
door anderen toch als een hoofdzaak worden gezien. Het hele gebeuren daar
met betrekking tot de activiteiten die er naast de herinrichting gaan
komen, met name het bouwen, wil zeggen: een gebied dat succes heeft -en dat
hebben ze daar- moet bereikt kunnen worden, bezocht kunnen worden, zodat
mensen daar een tijd verblijven. Velen doen dat op de fiets, daar zijn ook
fietsvoorzieningen voor, anderen nemen veel mee en doen dat liever met de
auto. Als je kijkt naar de parkeervoorzieningen daar, een aantal jaren
terug was dat redelijk goed, uitstekend, maar dat loopt bij elke activiteit
wat terug. Dan kan het ook gebeuren dat het zo vreemd is dat men hangt aan
een situatie van: wordt het nou een stilteplek of wordt het nou vijf
parkeerplaatsen? Heel gênant eigenlijk, maar wat ik u wil aangeven is dat
het voorstel zoals het nu is aangekomen van u met de aanvulling op de
commissie ons wel past, op één opmerking na. Het zou zo kunnen zijn dat u
gefaseerd gaat uitvoeren om maximale ruimte te houden voor de parkeerplaat
sen die men wil en als alles klaar is en de nieuwe plannen voor het
parkeren aan de orde gaan komen, dat dan pas de stilteplekken worden
gedaan. Ik doel hier op het advies gedeelte stiltegebied met betrekking tot
die vijf parkeerplaatsen. Voor de rest zeggen wij: het is een heel goed
voorstel. Voor een deel is het voorbereid door het oude college, maar goed,
de samenstelling in de partijen is niet veranderd. Laten we zeggen: het
werk gaat door