24 juni 1999
- 14 -
Heer ROEST (D66)Voorzitter, ik heb duidelijk gemaakt in mijn eerste
termijn, dat ik natuurlijk achter het geven van subsidie sta, alleen niet
op de manier waarop het hier verwoord staat. Die kanttekening wil ik er dus
heel duidelijk bij opgenomen zien.
Mevrouw GERRITSE (CDA): Ik had eigenlijk een vraag gesteld over een zin in
de brief die gestuurd was over de waarborg in de subsidie-relatie. Ik wilde
even vragen wat u daar precies mee bedoelde.
Wethouder BLOMMERSWat ik daarmee bedoelde was het volgende: dat wij bij
de brief waarin wij praten over het budgetcontract waarin de subsidie wordt
vastgesteld, al hadden aangekondigd van: denk eraan dat als u die meerop
brengst moet houden, dat we die kunnen verrekenen met uw subsidie. Om u
daarvan op de hoogte te stellen, dat we dat al hadden gedaan, stond het in
de brief. Maar zoals ik nu al zei, we hebben daarna, apart, ook op uw
verzoek, die brief gestuurd aan de bibliotheek: wilt u het apart nog eens
een keer vastleggen. Dus we waren een beetje vooruitgelopen in onze
contacten daarmee. Het wordt nu nog een keer overgedaan, apart, zoals u dat
gevraagd heeft. Ik hoop dat dat een antwoord is. Wat betreft de heer Roest
zou ik toch willen zeggen dat ik principieel van mening met hem verschil.
Het is geen lening. Het is niets van ons, het is iets wat wij krijgen en
waar de bibliotheek de volle beschikking over heeft en waar we zoals ik u
heb uitgelegd in de commissie, na drie jaar, nadat zij het eerst hebben
gebruikt voor een probleem dat ze op dit moment hebben, en waarvan ze
hebben toegezegd dat ze dat na drie jaar aan de gemeente geven, en als u
dat een lening wilt noemen, dan vind ik dat prima, maar naar mijn mening is
het geen lening.
Het voorstel (RV 99-68) wordt raadsbreed aangenomen.
12. Voorstel tot het vaststellen van het Gemeentelijk Duurzaamheidsplan
Mevrouw HÖBERTS (VVD)Voorzitter, aan de orde is het vaststellen van een
veelomvattend plan, want zo mogen we het Gemeentelijk Duurzaamheidsplan wel
noemen, denk ik. Het is een veel omvattend plan, steunend op drie pijlers,
sociale, ecologische en economische aspecten en de kunst is om die drie
aspecten in balans te brengen en zo de leefbaarheid in de wijken en de
buurten van Soest te gaan garanderen. De manier waarop het plan tot stand
gekomen is, is heel nieuw voor Soest. Van het begin af aan heeft men
geprobeerd om de mensen uit de wijken van Soest, de inwoners van Soest
erbij te betrekken en middels een aantal avonden met elkaar van gedachten
te wisselen over een aantal zaken die in dit plan verwoord zijn. We wachten
de evaluatie van een en ander af, want we kunnen ons ook voorstellen dat we
eens moeten gaan kijken hoeveel tijd het gekost heeft, hoeveel efforts de
ambtenaren erin gestoken hebben, maar al met al moet ik zeggen, lijkt het
een hele positieve benadering. Men is goed geslaagd in de opzet om mensen
erbij te betrekken.
Wat stellen we nu eigenlijk vast. Het Gemeentelijk Duurzaamheidsplan is
voor mijn fractie vertrekpunt van beleid. De concrete voorstellen die uit
het plan voortvloeien wachten we af en met het financiële plaatje maken we
de afweging bij de begroting. Dat is ook het moment naar ons idee om
veelomvattende beslissingen te nemen, al kunnen we mogelijk later op de
avond een besluit nemen ten aanzien van Zonnegloren en zijn we mogelijk in
staat om de natuur een positieve impuls te geven en wie weet leiden nieuw
inzicht en nieuwe subsidieregelingen ons ertoe om de Lange en de Korte
Duinen met elkaar te verbinden door een subtiel ecoduct. Al met al, wij
gaan akkoord met het vaststellen van het plan, waarmee ik niet zeg dat we
inhoudelijk het hele plan steunen, maar nogmaals, de intentie steunen we
wel
Heer KONING (CDA)Voorzitter, ik zou willen beginnen met de slotwoorden
