24 juni 1999 - 42 - krijgen. Dat was in eerste instantie eigenlijk niet nodig. Dat was in eerste instantie niet nodig, maar ik zag iemand uw richting uitlopen, en onmiddellijk was daarna die schorsing. Die is er dus gekomen. Ik ben ook nog benieuwd naar uw informatie. Misschien wilt u dat toch nog eens een keertje voor ons ter inzage leggen, zodat wij daar in ieder geval nog over kunnen nadenken. Jammer dat dat nu tijdens deze vergadering niet echt goed heeft kunnen gebeuren. Mevrouw KOSTER (GL/PS)Voorzitter, in eerste instantie naar de heer Meilof. Ik vind het jammer dat de heer Meilof niet begrepen heeft de argumenten, de groene argumenten, de milieu-argumenten die wij hebben. Wij hebben een aantal malen in ons verhaal gezegd dat wij met elkaar heel graag zonder alle compensaties die er nu tegenover staan, willen bekijken op wat voor manier wij Zonnegloren terug aan de natuur kunnen geven. En ik was zelfs van mening, omdat dit voorstel van u toch een beetje uw kind is, dat u dat zelf ook op deze manier wilde. Ik was er echt helemaal van overtuigd, u heeft dit voorstel min of meer bedacht, maar alle tegenargumenten, alle minpunten die wij erin zien, die had u toen op dat moment ook niet bedacht. Ik zou daar graag van u een antwoord op hebben. Dan naar wethouder Krol toe. Wethouder, u zegt, en u heeft dat ook bij herhaling gezegd, dat Soest vol is. Dat Soest niet meer bebouwd mag worden. Als je Royal Pare permanente bewoning toestaat, met alle faciliteiten daarbij, is dat voor u geen uitbreiding op dat moment en vindt u niet dat er dan een grotere aanslag daar op de natuur gemaakt wordt? Wij hebben daar sterk onze twijfels bij. Dan ten aanzien van een perspectief voor de realisering van een buitenbad aan de overkant bij Aqua Indoor. Onze vraag is in eerste instantie: hoe reëel is dat, vooral ten aanzien van de milieu- eisen. En wat me opvalt, als we het over het zwembad hebben. Ik heb ook niet één Soesterberger erover gehoord van: toen we inderdaad nog een bad hadden, mooi tussen Soest en Soesterberg, toen konden ook de Soesterbergers daar gebruik van maken. Ik heb geen één Soesterberger daar nu over gehoord. Mevrouw STEKELENBURG (PvdA)Mevrouw Koster, misschien kan ik u meteen uit de droom helpen, via u voorzitter. Wij hebben inmiddels in Zeist een nieuw bad gekregen, en dat is verkeerstechnisch heel geweldig om te bereiken. Iets minder verkeersonveilig dan het Soester Natuurbad. Dus we gaan daar naar toe, het is ook nog goedkoper. Mevrouw KOSTER (GL/PS)Het is fantastisch. Ik ben blij dat Soesterbergers dan van faciliteiten van Zeist gebruik gaan maken en ook zeker als het nog goedkoper is. VOORZITTER: Het omgekeerde gebeurt ook. Dat Zeisters van Soesterbergse faciliteiten gebruik maken. Mevrouw KOSTER (GL/PS)Misschien is dit wel het begin van het samengaan. Mevrouw STEKELENBURG (PvdA): Dat is het compensatiebeginsel. Mevrouw KOSTER (GL/PS)Even reagerend op het initiatiefvoorstel van de PvdA. Het heeft een heel hoog milieu- en groengehalte en het is een onderzoek waar wij heel sympathiek tegenover staan. Dus wat ons betreft steunen wij dit initiatiefvoorstel. En dan een allerlaatste vraag. De financiële elementen die de heer Smeeing heeft aangedragen, noopt dat u tot uitstel van dit voorstel of niet? Heer WITTE (GGS)Voorzitter, zoals ik al zei, je kunt je tong hier lam kletsen, maar er wordt toch niet geluisterd. De heer Meilof zit voortdurend naar deze kant te kijken alsof er iets fout zit in onze opstelling. Ik heb heel duidelijk gemaakt dat de deal met het Soester Natuurbad voor ons niet te verkopen is aan onze achterban. Ik heb wel gezegd dat wij graag zouden willen praten, als we toch dit soort dingen gaan doen en dit soort substan-

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1999 | | pagina 181