24 juni 1999
- 42 -
krijgen. Dat was in eerste instantie eigenlijk niet nodig. Dat was in
eerste instantie niet nodig, maar ik zag iemand uw richting uitlopen, en
onmiddellijk was daarna die schorsing. Die is er dus gekomen. Ik ben ook
nog benieuwd naar uw informatie. Misschien wilt u dat toch nog eens een
keertje voor ons ter inzage leggen, zodat wij daar in ieder geval nog over
kunnen nadenken. Jammer dat dat nu tijdens deze vergadering niet echt goed
heeft kunnen gebeuren.
Mevrouw KOSTER (GL/PS)Voorzitter, in eerste instantie naar de heer
Meilof. Ik vind het jammer dat de heer Meilof niet begrepen heeft de
argumenten, de groene argumenten, de milieu-argumenten die wij hebben. Wij
hebben een aantal malen in ons verhaal gezegd dat wij met elkaar heel graag
zonder alle compensaties die er nu tegenover staan, willen bekijken op wat
voor manier wij Zonnegloren terug aan de natuur kunnen geven. En ik was
zelfs van mening, omdat dit voorstel van u toch een beetje uw kind is, dat
u dat zelf ook op deze manier wilde. Ik was er echt helemaal van overtuigd,
u heeft dit voorstel min of meer bedacht, maar alle tegenargumenten, alle
minpunten die wij erin zien, die had u toen op dat moment ook niet bedacht.
Ik zou daar graag van u een antwoord op hebben.
Dan naar wethouder Krol toe. Wethouder, u zegt, en u heeft dat ook bij
herhaling gezegd, dat Soest vol is. Dat Soest niet meer bebouwd mag worden.
Als je Royal Pare permanente bewoning toestaat, met alle faciliteiten
daarbij, is dat voor u geen uitbreiding op dat moment en vindt u niet dat
er dan een grotere aanslag daar op de natuur gemaakt wordt? Wij hebben daar
sterk onze twijfels bij. Dan ten aanzien van een perspectief voor de
realisering van een buitenbad aan de overkant bij Aqua Indoor. Onze vraag
is in eerste instantie: hoe reëel is dat, vooral ten aanzien van de milieu-
eisen. En wat me opvalt, als we het over het zwembad hebben. Ik heb ook
niet één Soesterberger erover gehoord van: toen we inderdaad nog een bad
hadden, mooi tussen Soest en Soesterberg, toen konden ook de Soesterbergers
daar gebruik van maken. Ik heb geen één Soesterberger daar nu over gehoord.
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA)Mevrouw Koster, misschien kan ik u meteen uit
de droom helpen, via u voorzitter. Wij hebben inmiddels in Zeist een nieuw
bad gekregen, en dat is verkeerstechnisch heel geweldig om te bereiken.
Iets minder verkeersonveilig dan het Soester Natuurbad. Dus we gaan daar
naar toe, het is ook nog goedkoper.
Mevrouw KOSTER (GL/PS)Het is fantastisch. Ik ben blij dat Soesterbergers
dan van faciliteiten van Zeist gebruik gaan maken en ook zeker als het nog
goedkoper is.
VOORZITTER: Het omgekeerde gebeurt ook. Dat Zeisters van Soesterbergse
faciliteiten gebruik maken.
Mevrouw KOSTER (GL/PS)Misschien is dit wel het begin van het samengaan.
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA): Dat is het compensatiebeginsel.
Mevrouw KOSTER (GL/PS)Even reagerend op het initiatiefvoorstel van de
PvdA. Het heeft een heel hoog milieu- en groengehalte en het is een
onderzoek waar wij heel sympathiek tegenover staan. Dus wat ons betreft
steunen wij dit initiatiefvoorstel.
En dan een allerlaatste vraag. De financiële elementen die de heer Smeeing
heeft aangedragen, noopt dat u tot uitstel van dit voorstel of niet?
Heer WITTE (GGS)Voorzitter, zoals ik al zei, je kunt je tong hier lam
kletsen, maar er wordt toch niet geluisterd. De heer Meilof zit voortdurend
naar deze kant te kijken alsof er iets fout zit in onze opstelling. Ik heb
heel duidelijk gemaakt dat de deal met het Soester Natuurbad voor ons niet
te verkopen is aan onze achterban. Ik heb wel gezegd dat wij graag zouden
willen praten, als we toch dit soort dingen gaan doen en dit soort substan-