24 j uni 1999
- 47 -
is het niet. Dus de hoogste waardering in het provinciale streekplan wordt
uitgesproken voor de zone waarin Zonnegloren valt. En laat dan dus duide
lijk zijn dat ik de suggesties waardeer die u doet door te zeggen: we
zouden op andere plaatsen in Soest ook die compensatiegedachte kunnen
toepassen, laten we zeggen, daarmee omarmt u ook de gedachte dat zoiets op
zich mogelijk zou zijn, maar dat Zonnegloren nou juist de enige lokatie was
waar we over in discussie waren, de enige lokatie was die in het streekplan
de hoogste en meest belangrijke waardering heeft gekregen in het kader van
de ecologische hoofdstructuur. We zijn niet met zomaar een plek gekomen,
het is een plek die die waardering verdient. En ik mag dus alleen maar
constateren, voorzitter, dat dat element, dat we de beste plek in onze
gemeente de maximale bescherming gaan geven, dat we dat voortvarend zullen
doen in de komende maanden, dat dat idee hier vrijwel unaniem gesteund
wordt, en daar kan ik alleen maar blij om zijn.
Wethouder BLOMMERSVoorzitter, in eerste instantie toch nog een keer over
het feit dat het niet gaat over andere mogelijkheden bij Netjes, Zonneglo
ren plat, een stuk op Molenschot. Het is een deal die aan elkaar vastzit.
En dat is zoals ook door de heer Boerkoel nadrukkelijk is gezegd, dat het
natuurlijk betekent, dat je niet gewoon alleen maar kunt optellen, dat er
bepaalde wegingsfactoren op moeten zitten. We hebben dat zeer zorgvuldig
gedaan en ik denk dat het in ieder geval iets unieks heeft in dit gebeuren,
namelijk de vijf miljoen die wij nu ter beschikking stellen, met z'n allen,
om Zonnegloren te kopen, die zouden wij niet gehad hebben, als we niet deze
mogelijkheid bij Zonnegloren hadden. Het is niet de gemeenteraad van Soest
die uit zijn eigen middelen vijf miljoen pakt om Zonnegloren te kopen, het
is de gemeenteraad van Soest die in meerderheid beslist dat we vijf miljoen
kunnen binnenkrijgen, waarmee we Zonnegloren kunnen kopen. En dat is dus
een groot verschil met middelen die je zelf hebt en daarom is het zo
bijzonder en daarom denk ik ook dat je gewoon ervan uit moet gaan dat wij
naar beste eer en geweten deze overeenkomst hebben gesloten. Dat wou ik
toch nog een keer gezegd hebben.
Er is over het zwembad nog een keer gevraagd: in hoeverre is nou een strik
om een mooie verpakking? Laat me één ding zeggen. Tot nog toe waren wij
ervan overtuigd dat het milieutechnisch niet mogelijk was om een buiten
zwembad te realiseren hier aan de overkant. Het doet me genoegen om u te
vertellen dat we dat hebben onderzocht en dat het wel mogelijk is. Dat is
ook de reden waarom wij zeggen: we willen het nu serieus gaan uitwerken.
Want dat was natuurlijk een hele belangrijke belemmering. Dus het is geen
strik, het is werkelijk een reële kans die wij reëel gaan uitwerken. Ook
financieel. En uiteindelijk bepaalt de raad of ze de prijs ervoor wil
betalen. Maar wij leggen nu een miljoen, met elkaar, opzij om een reële
onderbouwing voor het plan te hebben. En natuurlijk heeft het wel te maken
met het eerste onderwerp van deze avond. Maar ik denk dat op zichzelf de
mogelijkheid om daar een zwemgelegenheid te creëren, dat dat nu een kwestie
is van nu of nooit. Nu hebben we de kans om dat voor elkaar proberen te
krij gen
Heer VAN DEN DEIJSSEL (GGS)Voorzitter, ik heb een vraag aan de wethouder.
Dus als het zwembad niet doorgaat, want alles hing samen met elkaar, dan
gaat de rest ook niet door? Want ik heb ook het milieurapport gelezen, en
wat hebben ze gecontroleerd? Vier staande personen op het punt gemeten en
met grasmaaien. Nou sorry hoor, tien jaar lang konden we hier niets bouwen
en nu in één keer wel. Het rapport, daar klopt niets van, want we krijgen
het niet voor elkaar.
Wethouder BLOMMERS: Zal ik continueren? Dan had ik nog twee punten die ik
zou willen noemen.
Heer VAN DEN DEIJSSEL (GGS)U kunt niet tegen de waarheid.
Wethouder BLOMMERS: Ik kan uitstekend tegen de waarheid. Ik kan er heel
