26 augustus 1999 -4- de verhuiskosten overwegen. Dat we daarover in discussie zijn, maar dat de hoogte daarvan nog niet is vastgesteld. Mevrouw KOSTER (GL/PS)Het lijkt een beetje kinderachtig dat wij reageren naar aanleiding van een bord dat wij hebben zien staan en het stukje dat daarbij stond in de Gooi- en Eemlander. Het is echter niet zo kinderachtig als het lijkt en alle vragen die wij stellen zoals van welke bedragen betreffende de kosten van een bordje, zijn hiermee niet afgedaan. Wij willen graag reageren in volgorde van de gestelde vragen. Uw antwoord bij vraag 1 dat het niet voorbarig is en dat de sloop op 18 oktober begint conform de besluitvorming in de raad. Maar de besluitvor ming in de provincie heeft zeker nog niet plaatsgevonden. En wij weten ook hoe de toestand is. Dus het lijkt ons bijzonder voorbarig dat er nu al een bord staat. Bovendien komt het ons een klein beetje voor dat Soest, ondanks dat u daarvoor door bepaalde partijen van de provincie een schouderklop heeft gekregen zichzelf op de borst klopt van: kijk ons eens. En al met al lijkt dat wat ons betreft bijzonder voorbarig, want het hele besluitvor mingsproces is nog niet verlopen. Ten aanzien van punt 2 over het aantal ha. U geeft daarin aan dat u inder daad in dat grondgebied al een aantal ha heeft. Maar u wilt het als volle dig natuurgebied. Het is zo dat het zeker voor een groot deel al uit na tuurgebied bestaat, dus de realisering van 26 ha blijven wij wat discutabel vinden Ten aanzien van punt 3 en 4 werd er ook vanuit deze raad nogal lacherig over gedaan, en zeker vanuit de PvdA. Dat bordje heeft namelijk 2.200,- gekost. Als ik nou een klein stukje voorlees over de gemeenschapsgelden, en dan lees ik even voor uit de Forumpagina van de Volkskrant van zaterdag 21 augustus 1999 en zeker naar de PvdA toe, het volgende verhaal dat werd verteld door een politiekredacteur over minister-president Drees destijds. Toen er op het bureau van de minister-president een nieuwe lamp stond, vroeg hij wat die kostte, 14 9,excellentie. Drees liet de lamp terug brengen. De volgende dag stapte hij op weg naar zijn werk uit de tram en kocht bij V&D een bureaulamp van 39,50. Al met al, wij zijn van mening dat er over de kosten niet zo bagatelliserend gedaan kan worden. Want die 2.200,- zijn naar ons idee volstrekt overbodig geweest. Dan ten aanzien van de gesprekken met bewoners. Wij hebben inderdaad verno men dat u individuele gesprekken met bewoners hebt gehad, min of meer positief. En u heeft hen toegezegd het woningoverzicht toe te sturen. Blijft natuurlijk wel het feit dat zij daar bijzonder plezierig wonen en toch weg moeten en wij kennen natuurlijk ook de voorgeschiedenis, en of dat wel of niet terecht is, daar gaan we nu niet over in discussie. Blijft natuurlijk wel het feit in welke mate de gemeente behulpzaam is om vervang ende woonruimte voor hen te vinden. Heer KRIJGER (VVD)Voorzitter, mag ik even wat vragen. Het is technisch hoor. Kunt u het geluid van GL/PS versterken? Het komt zo zwak over, het is haast niet te verstaan. VOORZITTER: Kunt u iets meer in de microfoon spreken? Mevrouw KOSTER (GL/PS): Ik dacht dat ik toch een redelijk harde stem had. Ja, de microfoon zat er niet goed in. Zal ik het helemaal opnieuw doen, voor de passage van de heer Drees? VOORZITTER: Ik begrijp dat de heer Boerkoel zijn deel begrepen heeft of moeten we dat herhalen? Heer BOERKOEL (PvdA)Nee, ik zou graag bij vraag 1 weer beginnen. Mevrouw KOSTER (GL/PS)Ik vind het toch hartstikke fijn, de vorige keer ging het over de verkoop van het terrein van Zonnegloren, toen werd ik ook al niet goed verstaan, en toen bood ik ook aan om opnieuw te beginnen, maar

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1999 | | pagina 193