-17-
alleszins redelijk vinden, dit voorstel, maar wij vinden het eigenlijk
helemaal niet redelijk. Hier worden bedrijfsmatige activiteiten ontplooid,
naast een stukje waar we, we hoorden het vanavond, een groot bord hebben
neergezet, we geven het terug aan de natuur en precies daarnaast gaan we
dan toestaan dat iemand bedrijfsmatige activiteiten gaat beginnen. Ik wil u
eraan herinneren dat ook adviezen van de afdeling PMD heel duidelijk daar
over zijn en ik snap niet hoe we dit voorstel zouden kunnen steunen. De
fractie van GGS is in ieder geval tegen.
Heer MEILOF (GPV/RPF/SGP)Ik zou in ieder geval wel heel graag even de
informatie willen hebben over die toegenomen bedrijfsmatige activiteiten,
wat dat dan inhoudt, in hoeverre u dat zelf onderzocht hebt. Het inzichte
lijke stuk, daar zou ik toch nog graag iets over willen horen.
Wethouder BLOMMERS: Ja voorzitter, wellicht zag u dat ik even zat te kijken
naar opzij. Naar mijn informatie zijn er geen bedrijfsmatige activiteiten
meer op het terrein. Het enige punt dat er nog is: er was een soort border
met een talud. Dat beplante talud hebben we mee verkocht. Dat is nu gewoon
onderdeel van de tuin van de heer Van Wijnmalen. Niks bedrijfsmatig. Er
stond een heg en omdat wij een groen hart hebben, hebben we gezegd: u hoeft
niet te verplanten in de droogte. Daar kunt u mee wachten tot het najaar.
Maar die heg moet wel weg. En er is dus geen sprake meer van bedrijfsmatige
activiteiten en het ontruimen van het bedrijf, daar heeft u volkomen gelijk
in, dat gedeelte dat hij daarvoor heeft gebruikt, wederrechterlijk en waar
natuurlijk in wezen ook de strijd om is geweest, is onder toezicht van een
daartoe bevoegde ambtenaar verricht en ik weet het toevallig heel goed,
omdat inderdaad ook die ontruiming nog wel weer de nodige problemen met
zich heeft meegebracht. Maar ik heb ambtelijke informatie gekregen dat het
nu helemaal is conform de afspraak. Dus ik denk dat zelfs GGS nu akkoord
gaat met dit voorstel omdat we juist de bedrijfsmatige activiteiten daar
kwijt zijn.
Heer WITTE (GGS): De wethouder zegt het nu, dit is natuurlijk informatie
Wethouder BLOMMERS: Dat heb ik ook in de commissie gezegd.
Heer WITTE (GGS)Daar ben ik niet bij geweest, dus daar kan ik niet over
oordelen. Het was prettig geweest als we toch een reactie hadden gehad op
de commissie financiën en daar in de fractie wat nader over hadden kunnen
beraden. Ik denk dat het verstandig dat GGS is zijn poot stijf houdt en
tegen is.
Wethouder BLOMMERS: Ja, ik zou niet durven te vragen of GGS wil buigen,
maar ik heb absoluut dezelfde informatie in de commissie gegeven en dat is
ook de reden waarom u geen schriftelijke informatie hebt gekregen. Omdat we
normaal niet de mondelinge informatie nog een keer schriftelijk overdoen.
VOORZITTER: Mag ik aannemen dat de raad kan instemmen met dit voorstel, met
de aantekening dat de fractie van GGS tegen is.
Het voorstel (RV 99-89) wordt aangenomen met de aantekening dat de fractie
van GGS geacht wil worden tegen te zijn.
21. Grondruil nabij De Zoom 7
.et
Heer WITTE (GGS)Ja voorzitter, naar mijn informatie is hier in ieder
geval in de commissie financiën toegezegd dat er nog nadere informatie zou
komen. Mijn fractie is absoluut niet bereid, kijk dit is ook weer zo'n
wederrechterlijke ingebruikname en wij begrijpen wel dat we niet gaan eisen
om de gebouwen die daar staan richting Dolderseweg, om die af te breken.
Maar wij begrijpen ook niet waarom we ten noorden van het bospad daar weer
16-
26 augustus 1999
