11 oktober 1999 - 34 - vraag komt. Maar het antwoord op de vraag van het kost fl. 26.000,- dat is natuurlijk een belangrijk antwoord, want daarmee kan de VVD en dat zal D66 waarschijnlijk ondersteunen en de heer Meilof zal dat met zijn partijen ook ondersteunen en wij zullen dat zeker doen, met het voorstel komen om fl. 26.000,- uit te geven. Want, dat is wat u gezegd heeft, u mocht niet hengelen, maar u heeft nadrukkelijk verteld wat het kost en dat u het heel erg op prijs zult stellen. Samen met het feit dat als er dan geteld wordt, kom je al snel aan een meerderheid. Maar nu eventjes het resultaat. Als het resultaat zou zijn, van dat woonwense- nonderzoek en de woonsituatie van Soester inwoners, op basis van de vragen die gesteld worden, dan zou het ook zo kunnen zijn, dat er dus meer vraag zou zijn naar goedkope woningen en dan is mijn volgende vraag aan dezelfde VVD die nu het antwoord op de vraag heeft gekregen in de algemene beschouwingen, of zij bereid zijn geld uit te trekken voor het bouwen van goedkopere woningen. Zo nee, dan heeft het stellen van de vraag geen zin als die niet wil inspelen op het antwoord. Heer KRIJGER (VVD)Voorzitter, het is gekomen met een commissiebehandeling over de zin van de volkshuisvestingsnotitie voor over een aantal jaren. Willen we die elk jaar hebben, om de twee jaar of om de vier jaar. Daar zaten alle fracties bij, toen hebben wij bepleit, zeer nadrukkelijk: als je gefundeerd wilt omgaan met de afnemende ruimte, moet je actuele gegevens hebben. Toen was een groot deel van de commissie, waarschijnlijk niet de raad, het eens met het college met dat bezuinigingsidee. Wij hebben gezegd: als je om wil gaan met die schaarser wordende ruimte, moet je actuele gegevens hebben en gelukkig is het inzicht in den lande aan het groeien. Nog geen week geleden komt op een presenteerblaadje na dat trap-op trap-af verhaal dat er situaties zijn dat je kunt beschikken over actuele informatie. En die willen we graag hanteren. Het is pertinent niet bedoeld om te kiezen zonder die cijfers voor goedkope woningen. Wij kiezen voor woningen op grond van de cijfers. Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF): Dank u voorzitter. De heer Boerkoel deelt mij misschien al te snel in bij de absolute voorstanders van deze gedachtegang. De gedachte die door de heer Krijger verwoord wordt dat we in zo'n levendige situatie zitten dat als je het één keer per vier jaar beschrijft, dat je wel risico's gaat lopen, want ik denk inderdaad dat we maar met moeite twee jaar vooruit kunnen denken en dat er dan al aardig wat dingen veranderd zijn en dat hij daar gewoon simpelweg gelijk in heeft. Iets anders is dat de wethouder op dit moment een idee neerlegt voor een woonbehoefteonderzoek, waarvan ik denk dat het ruimschoots toch weer onvoldoende zal zijn. Want zo'n telefonische enquête is ons inziens een te smalle basis om werkelijk een indruk te krijgen. Ik denk dat er een veel uitgebreider onderzoek ook bij makelaars, bij woningbouwverenigingen met gegevens van buiten Soest, aanvragen van buiten Soest enz. bij zouden moeten komen en dat daar een evenwicht in gevonden zou moeten worden hoe je die cijfers naar elkaar moet vertalen en dat je dan op dat moment pas een idee krijgt wat de werkelijke woonbehoefte is. Dus alleen het vragen bij Soesters, dan vraag je in feite alleen naar de verhuisbehoefte en dat is een beperkt gegeven van de woonbehoefte. Dat maakt dat als we hier verder positief op gaan reageren dat het een duurder onderzoek zal zijn waarvan ik niet per definitie zeg dat we dat niet, misschien dan eens in de twee jaar zullen moeten doen, om toch wat reëler beleid te kunnen maken. Dank u. Wethouder KROL: Voorzitter, het is natuurlijk aardig dat het een discussie over volkshuisvesting oplevert, maar dat gaat mij natuurlijk net zo goed aan het hart als u. Maar wij hebben natuurlijk als college niet voor niets voorgesteld om een zodanig intensief proces als het maken van een volkshuis vestingsrapportage waarbij je het hele veld, alles en iedereen, koop en huur, goedkoop en duur, met elkaar betrekt en alle gegevens op tafel legt. Dat vonden wij niet zinvol, en dat leg ik hier nog op tafel, omdat dat iedere vier jaar te doen. Dat is het standpunt van het college. Het is absoluut niet zinvol om dat ieder jaar te doen. Dus dan kom je met dezelfde gegevens als een

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1999 | | pagina 269