25 februari 1999
-3-
betreft. Het is een wijk met een heel eigen opzet. En dat betekent niet bij
voorbaat, wat onze fractie betreft dat het zo kan zijn dat wat overal
misschien of vooralsnog bijna overal geldend is, ook in deze wijk het geval
zou kunnen zijn. Want wij hebben de indruk dat er hier wel degelijk sprake
zou kunnen zijn van een precedentwerking. Het is het eerste bouwplan dat nu
op deze wijze aangevraagd wordt met een wijziging van de goothoogte. En
over het algemeen maken we hier niet echt trammelant over, maar het zou
jammer zijn als een aardig opgezet stedenbouwkundige wijk door een verzoek
als dit dan zou verworden tot iets wat minder is. Ik kan me voorstellen dat
als je daar niet geweest bent en de tekening niet gezien hebt, dat je
denkt: och dat zit wel goed. Als je er geweest bent, dan zie je opeens hoe
vreemd deze wijk en deze woningen gebouwd zijn. We zouden het op prijs
stellen als de wethouder van r.o. onder wiens portefeuille dit valt, met
ons die mening zou delen, om te kijken of het zo zou kunnen zijn dat we een
soort gedragslijn zouden kunnen opstellen voor deze nu nog goed gebouwde
wijk. Ik begrijp best wel dat dat inhoudt dat de bewoner die nu iets
aanvraagt daarmee even, ik zou haast zeggen, pas op de plaats moet doen, en
ik wil ook niet zeggen dat het niet moet, maar ik zou het zo prettig vinden
als iedereen hier, wij met z'n zevenentwintigen, van mening zouden zijn dat
dit voorbeeld dan ook voor alle woningen in deze wijk, en dan bedoel ik
alle woningen van dit type, want er zitten meer types in deze wijk, zou
kunnen gaan gelden. En ik zou dus dat beroep op ieder willen doen van: zou
het haalbaar zijn, vraag ik nu aan de wethouder om dit voorstel aan te
houden. Dan zal hij natuurlijk zeggen 'neen', want dan kom ik in de
proceduretijd in verband met art. 19 in de knel. Dat zou dan betekenen dat
we het dus nu moeten afblazen, dat we nee moeten zeggen en dat we nog eens
heel goed met elkaar, zowel hier intern in het huis met de stedenbouwkundi
ge als hier in deze raad, met elkaar moeten gaan kijken van: is dit wat nu
gevraagd wordt uiteindelijk van toepassing voor iedereen in deze wijk die
hetzelfde type woning bewoont. Dus vandaar dit, ik zou haast zeggen,
klemmend beroep en daarmee wil ik niet blokkeren wat de mensen willen,
zeker niet. Ik heb daar gisteravond ook met de mensen die dat aangaat dacht
ik goed over gesproken, maar ik zou het jammer vinden als een goed gebouwde
wijk door een precedent in de toekomst misschien verloren kan gaan. Ik hoor
graag het antwoord van de wethouder.
Mevrouw KOSTER (GL/PS)In de commissie hebben wij gezegd tegen het plan
Gemini 82 te zijn. Het beroep dat de buren van Gemini 82 hebben aangesteld
aangaande de ligging van de woning en aangaande de hinder die zij van de
verbouwing zouden hebben, vinden wij heel reëel. Ondanks het schrijven dat
wij daarna hebben gehad van de wethouder. Horende nu het pleidooi van
mevrouw Stekelenburg om nog eens het hele plan even heel duidelijk onder de
loep te nemen aangaande de eigen manier van bouwen in deze wijk, lijkt me
dat een heel redelijk verzoek, dus ik ondersteun het verzoek van mevrouw
Stekelenburg
Heer WITTE (GGS)Ja voorzitter, ik zal kort zijn. Wij steunen ook het
verzoek van de PvdA.
De heer MEILOF (GPV/SGP/RPF)Voorzitter, ik heb me tijdens de commissie
vergadering nog even op de vlakte gehouden of ik er voor of tegen zou zijn.
Voor ons was een van de zaken die we belangrijk vinden dat het goed is als
er in nieuwbouwwijken meer variatie ontstaat dan er nu is. Dat is een
factor die het op die manier beïnvloedt dat wat ons betreft het zou moeten
kunnen. Een tweede factor is dat het gaat om een achterkant, met een diepe
tuin aan de weg. De diepte zorgt ervoor dat het contact met het weggedeelte
en de drukte daar gering is, dus met andere woorden: qua vormgeving voor
ons idee niet zwaar storend. Het ging toentertijd even om de discussie van
het zonlicht dat weggehaald werd bij een ander huis, dat gaat alleen om
enkele uren vanaf de middag in de slaapkamer. Het gaat niet om een woon
kamer. Dat gegeven plus het feit dat de buurman zelf ook in zijn eigen
tuin, dezelfde die liever heeft dat dit bouwplan niet gebeurt een aanvraag
