11 oktober 1999
- 35 -
jaar geleden. Het is wel zo, dat je natuurlijk vanuit een aantal andere
processen ook al informatie aan het vergaren bent. Ik heb met u in de
commissie uitgebreid bediscussiëerd de toekomst van de ISV, ik kom er straks
nog op terug. Ook ISV vraagt om een aantal gegevens over waar ga je nou in
Soest naar toe op het gebied van r.o. en volkshuisvesting.
Als de WD vraagt: is het woningbehoefteonderzoek daar een aanvulling op, dan
zeg ik: dat klopt, dat kan een aanvulling zijn en u krijgt van mij inzicht wat
het kost en wat de mogelijkheden zijn en verder is het aan u om daar een
besluit over te nemen. Woningbehoefteonderzoek zal nooit zeg maar de
allesomvattende lange-termijnvisie op volkshuisvesting kunnen overspelen of
kunnen vervangen, maar het kan alleen een onderdeeltje zijn van dat hele
proces van de volkshuisvesting. Nou, meer denk ik dat ik er op dit moment niet
over wil zeggen, misschien komt dat in andere termijnen nog wel.
Eén van de andere elementen die erbij komt is een vraag van de CDA-fractie
over de betere bezorging van de Woonkrant en daar komt het bij terug. Ik heb
met u in de commissievergadering bediscussieerd de mogelijkheid om deel te
gaan nemen aan Woonkompas uit Amersfoort. U weet, Woonkompas zit op dit moment
samen met onze Woonkrant in Soest Nu, u weet allemaal dat de bezorging daarvan
zorgelijk is. U heeft er allemaal bij mij op aangedrongen om dat op korte
termijn te verbeteren en de laatste gegevens zijn dat we in ieder geval in
staat zullen zijn als we de hele discussie over systematiek nog niet
uitgediscussieerd hebben, want dat vraagt om veel meer stappen, in ieder geval
de techniek, de gewone bezorgmogelijkheden te verbeteren door inderdaad een
onderdeel te worden van Woonkompas en dat inderdaad ook die een eigen
bezorgsysteem kent, waardoor de bezorgsituatie in Soesterberg en Soest in
ieder geval per 1 januari beduidend verbetert. Maar er komt een stap
achteraan. Daar moeten we met elkaar niet nu, maar op een moment dat dat aan
de orde is natuurlijk een discussie over voeren. Want Woonkompas is ook een
systeem. Een systeem waarbij, het hoeft dus niet dat wij daarin meegaan,
mensen zich weer eenmalig inschrijven en je dus ook weer, en daar gaat het
weer even om, allerlei mogelijkheden krijgt om gegevens wanneer en waar
reageren mensen op en wat zijn hun woningbehoeften om dat te kunnen doen. Maar
er zitten financiële consequenties aan. Het college en ik hebben die stap op
dit moment nog niet willen zetten. We zijn alleen maar bezig om op korte
termijn in ieder geval de bezorgsituatie te verbeteren door mee te liften op
Woonkompas en aan het systeem op dit moment nog niks te veranderen.
Een vraag van GL/PS wat de consequentie van het groter wordende Achtgoed is
voor de sociale woningbouw en het buurtbeheer. Dat was uw vraag, via de
voorzitter. Mijn indicaties zijn tweeledig. En dan zeg ik het maar zo open als
ik het kan zeggen. Een groter wordende corporatie heeft altijd enige nadelen
als het gaat over de rechtstreekse contacten. Dat geldt voor burgers en dat
geldt voor bestuur in deze gemeente. Dat is mijn eerste waarneming. De tweede
waarneming is dat de manier hoe Achtgoed eruit komt te zien na de mogelijke
fusie en de mogelijke fusiedatum weet u, is 1 januari, geven bij mij geen
aanleiding om te denken dat er op het gebied van buurtbeheer, maar goed dat
is meer de portefeuille van mijn collega Ten Hove, of op het gebied van de
sociale woningbouw fundamenteel dingen gaan veranderen. Het zou hooguit de
contactensfeer zijn, waarvan ik denk dat we daar wel eens wat meer problemen
zouden kunnen krijgen. Dat wat betreft de volkshuisvesting. Sorry, nog één
vraag van de fractie van GPV: hoe ziet u de toekomst van de zwakken in de
volkshuisvesting. Zo heeft u het geloof ik letterlijk geformuleerd. Dat is
natuurlijk de grootste bron van zorg. Ik voel er niet zo gek veel voor om hier
vanavond in een soort korte discussieronde met elkaar te roepen: daar moeten
we in ieder geval met z'n allen geld tegenaan zetten. U weet allemaal dat in
de nieuwbouw het onvoorstelbaar moeilijk zal zijn en blijven, de komende
jaren, zeker als je praat over stedelijke vernieuwing, want daar praten we de
komende jaren over, om tot een vorm van sociale woningbouw te komen. Het enige
wat je eraan kunt doen en wat we ook bewust proberen is stromen op gang te
brengen die het mogelijk maken om inderdaad mensen in de goedkopere woningen
te laten komen die in de bestaande voorraad zitten. Het werkelijk sociale
woningbouw plegen in de nieuwbouwsfeer in het stedelijk gebied dat weet u,
daar hebben we grote zorg over. U weet ook dat als u bij een bestemmingsplan
