11 oktober 1999 - 60 - Wethouder TEN HOVEDat was dan de sport, voorzitter. Heer WITTE (GGS)Voorzitter, lossen ze dat binnen de PvdA altijd zo op? Heer KONING (CDA): Voorzitter, ik moet de wethouder toch teleurstellen. Er staat in ieder geval nog een suggestie van de CDA-fractie over rapportage over de sportclustering, zelfs een maandelijkse rapportage en kan de wethouder daarmee instemmen, kan hij dat toezeggen? Wethouder TEN HOVE: Ik heb daar geen probleem mee. Overigens wil ik u er wel op wijzen dat er een aantal malen per jaar, via tussentijdse berichten en ook Voorjaarsnota uitgebreid over alle kredieten wordt gerapporteerd, maar als u maandelijks een overzicht wilt hebben, is dat wat mij betreft prima. Het milieu. Groencompensatiefonds door het PvdA is enige tijd geleden bij de discussie over een ander onderwerp een voorstel gelanceerd om te komen tot een onderzoek naar het groencompensatiefonds en de vraag is: hoever staat het ermee, is daarover inmiddels een uitgebreid ambtelijk advies uitgebracht? En het college achtte het toch raadzaam om dat voor te leggen aan de adviescom missie milieubeheer. En daarbij heeft het college de vraag voorgelegd aan die adviesgroep op welke manier lokaties in het buitengebied die naar de huidige planologische inzichten niet thuishoren, of waar gebouwen of anderszins staan die daar naar ons idee niet zouden horen, kunnen worden teruggegeven aan de natuur. Zoals u weet zijn er landelijke ontwikkelingen, landelijke voorstellen in ontwikkeling bij het ministerie van landbouw onder andere om te kijken hoe je dat soort dingen aan zou kunnen pakken en in het kader daarvan zouden wij graag een advies hebben over: hoe past daar eventueel een groencompensatie fonds in? Heer ROEST (D66)Had ik ook begrepen dat de PvdA bij dit voorstel dacht aan de compensatie van bijvoorbeeld een aan te leggen stuk rondweg, hoe dat groen kan worden gecompenseerd, of was dat niet de bedoeling en wordt daar niet het advies van de commissie milieubeheer op gevraagd? Wethouder TEN HOVE: Ik weet niet of u die vraag aan mij stelt, maar er worden natuurlijk niet specifiek vragen gesteld over dingen die er nog niet zijn. De ecologische hoofdstructuur kent allerlei belemmeringen en het gaat met name om hoe die belemmeringen het beste zouden kunnen worden opgeheven. Heer ROEST (D66) Voorzitter, natuurlijk stel ik de vraag aan de heer Ten Hove, want die is bezig met dit onderwerp. En ik vraag of dit deel van de beraadslaging kan uitmaken. Dat is een rechtstreekse vraag aan hem. Wethouder TEN HOVE: Er zijn geen nieuwe wegen in discussie, dus ik weet niet waar u op doelt. Heer ROEST (D66)Volgens mij is er een weg in ontwikkeling, dat duurt een hele tijd, daar ben ik ook benieuwd wat het verloop is, maar in dezelfde paragraaf van de heer Boerkoel wordt een heel andere weg bijvoorbeeld aan de orde gesteld en ik vond het wel interessant, die groencompensatie van de PvdA enerzijds met die rondweg, die Buitenbrinkweg, dat is concreet mijn vraag, neem die ook meteen maar mee dan. Wethouder TEN HOVE: De vraag die wij aan de adviescommissie hebben gesteld was een algemene vraag: hoe pak je dat soort problemen aan? En dat op enig moment dan ook een nieuw aan te leggen weg in die discussie aan de orde is, die zal dan beoordeeld worden in het kader van het beleid dat we dan geformuleerd hebben Heer WITTE (GGS)Voorzitter, ik heb het verhaal van de PvdA goed gelezen. Ik wil toch ook de opmerkingen maken dat daar gesuggereerd wordt dat we iets in het beleidsprogramma hebben opgenomen wat anders is dan zoals de heer Boerkoel of de PvdA naar voren brengt. Het is duidelijk gerelateerd in het beleidspro-

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1999 | | pagina 295