11 oktober 1999 - 61 - gramma indien het streekplan zoiets vereist en dat is op dit moment niet aan de orde. Dus ik denk dat dat een vraag vooraf is die op dit moment niet beantwoord hoeft te worden. Wethouder TEN HOVEIk ga verder voorzitter met de vraag van GL/PS over de samenwerking op het gebied van milieueducatie met het Kinderparadijs. Er is al jarenlang contact tussen het NME zoals de gemeente dat beheert, het Kinderparadijs en instellingen als het IVN en Groei en Bloei. Naar aanleiding van het onderzoek dat we in de afgelopen maanden hebben laten uitvoeren naar de samenwerkingsmogelijkheden is in ieder geval boven water gekomen dat tussen Kinderparadijs en gemeente is afgesproken om de samenwerking te intensiveren en dat het initiatief daartoe vanuit de gemeente zal worden genomen. Het wijk- en buurtbeheer, daar vraagt de PvdA, is het college bereid geld vrij te maken voor speelvoorzieningenMede in relatie tot de ontwikkeling van de invoering van 30 km-gebieden. In het speelruimteplan van 1990 is al aangegeven dat vermindering van snelheid in wijken de bespeelbaarheid door kinderen positief zou kunnen beïnvloeden. Dus wat dat betreft is dat een goede constatering dat daar een relatie tussen is. Het probleem bij het creëren van speelplaatsen is dat a. is het lastig om een plaats te vinden en op het moment dat die plaatsen gevonden zijn, en niet vooral vanuit de omgeving, nogal eens weerstanden zijn om daarmee in te stemmen. En dan zijn uiteraard ook de beschikbare middelen een probleem. Omdat op dit moment alle beschikbare middelen worden ingezet om te voldoen aan de eisen van het zogenaamde attractiebesluit, alle speelvoorzieningen moeten aan bepaalde kwalitatieve voorzieningen voldoen, dat betekent voor Soest dat je toch denkt aan een uitgave, zou je aan al die normen willen voldoen, in de orde van grootte van vier tot vijf ton, dus we hebben eerder besloten om de gelden die jaarlijks voor de speelvoorzieningen beschikbaar zijn te gebruiken voor het onderhoud of het in kwalitatieve toestand brengen die aan die eisen voldoet en mocht het nu zo zijn, want er staat nu natuurlijk hier concreet over Soest-Zuid dat zou blijken dat er een plaats gevonden kan worden en dat de omgeving daar ook mee kan instemmen, dat, in ieder geval wat het college betreft, de middelen voor één jaar daarvoor gebruikt zouden kunnen worden. Mevrouw BIJMAN (GGS)Voorzitter, gaat dat dan ten koste van het onderhoud van de andere speelplaatsen? Wethouder TEN HOVE: Dan gaat dat, op dit moment, ten koste van het andere onderhoud, ja. Heer BOERKOEL (PvdA)Voorzitter, maar dat betekent, datgene wat het college zegt, dat ze eigenlijk vragen om een motie, want het onderhoud uitstellen kan niet volgens de norm. En nieuwe voorzieningen aanleggen, daar is geen geld voor. En dat terwijl we toch ruim in onze middelen zitten. Dan begrijp ik eruit dat het college woensdag een motie wil om voldoende geld te kunnen vrijmaken om speelvoorzieningen in de wijken wel te krijgen. Mevrouw HUBERTS (VVD)Voorzitter, dan heb ik een aanvullende vraag. Er staat bij nieuwe beleidsvoornemens, een nagekomen aanvraag voor fl. 25.000,- structureel onder andere voor onderhoud speelvoorzieningen. Het college heeft daar verder niet meer op gereageerd, heeft dat ook niet meegenomen. Mijn vraag is dan, hoe reageert het college daar nu op, gezien ook de discussie van vandaag Ik s in koel pro- Wethouder TEN HOVE: Toen in het college de uitgaven voor het nieuwe beleid werden vastgesteld zijn we ervan uitgegaan dat maar fl. 170.000,- beschikbaar was en alles wat daarna nog aan wensen op tafel is gekomen, daar heeft het college van gezegd, die honoreren we niet. En ja, als u me vraagt, stel nou dat je een half jaar geleden daar hebben we in het college niet over gesproken, maar dat geldt natuurlijk voor meer uitgaven, want als ik even één stapje vooruit maak naar de vraag van D66, die zegt van, ja het college heeft maar fl. 50.000,- uitgetrokken voor het gemeentelijk duurzaamheidsplan. Op het

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1999 | | pagina 296