11 oktober 1999
- 61 -
gramma indien het streekplan zoiets vereist en dat is op dit moment niet aan
de orde. Dus ik denk dat dat een vraag vooraf is die op dit moment niet
beantwoord hoeft te worden.
Wethouder TEN HOVEIk ga verder voorzitter met de vraag van GL/PS over de
samenwerking op het gebied van milieueducatie met het Kinderparadijs. Er is
al jarenlang contact tussen het NME zoals de gemeente dat beheert, het
Kinderparadijs en instellingen als het IVN en Groei en Bloei. Naar aanleiding
van het onderzoek dat we in de afgelopen maanden hebben laten uitvoeren naar
de samenwerkingsmogelijkheden is in ieder geval boven water gekomen dat tussen
Kinderparadijs en gemeente is afgesproken om de samenwerking te intensiveren
en dat het initiatief daartoe vanuit de gemeente zal worden genomen.
Het wijk- en buurtbeheer, daar vraagt de PvdA, is het college bereid geld vrij
te maken voor speelvoorzieningenMede in relatie tot de ontwikkeling van de
invoering van 30 km-gebieden. In het speelruimteplan van 1990 is al aangegeven
dat vermindering van snelheid in wijken de bespeelbaarheid door kinderen
positief zou kunnen beïnvloeden. Dus wat dat betreft is dat een goede
constatering dat daar een relatie tussen is. Het probleem bij het creëren van
speelplaatsen is dat a. is het lastig om een plaats te vinden en op het moment
dat die plaatsen gevonden zijn, en niet vooral vanuit de omgeving, nogal eens
weerstanden zijn om daarmee in te stemmen. En dan zijn uiteraard ook de
beschikbare middelen een probleem. Omdat op dit moment alle beschikbare
middelen worden ingezet om te voldoen aan de eisen van het zogenaamde
attractiebesluit, alle speelvoorzieningen moeten aan bepaalde kwalitatieve
voorzieningen voldoen, dat betekent voor Soest dat je toch denkt aan een
uitgave, zou je aan al die normen willen voldoen, in de orde van grootte van
vier tot vijf ton, dus we hebben eerder besloten om de gelden die jaarlijks
voor de speelvoorzieningen beschikbaar zijn te gebruiken voor het onderhoud
of het in kwalitatieve toestand brengen die aan die eisen voldoet en mocht het
nu zo zijn, want er staat nu natuurlijk hier concreet over Soest-Zuid dat zou
blijken dat er een plaats gevonden kan worden en dat de omgeving daar ook mee
kan instemmen, dat, in ieder geval wat het college betreft, de middelen voor
één jaar daarvoor gebruikt zouden kunnen worden.
Mevrouw BIJMAN (GGS)Voorzitter, gaat dat dan ten koste van het onderhoud van
de andere speelplaatsen?
Wethouder TEN HOVE: Dan gaat dat, op dit moment, ten koste van het andere
onderhoud, ja.
Heer BOERKOEL (PvdA)Voorzitter, maar dat betekent, datgene wat het college
zegt, dat ze eigenlijk vragen om een motie, want het onderhoud uitstellen kan
niet volgens de norm. En nieuwe voorzieningen aanleggen, daar is geen geld
voor. En dat terwijl we toch ruim in onze middelen zitten. Dan begrijp ik
eruit dat het college woensdag een motie wil om voldoende geld te kunnen
vrijmaken om speelvoorzieningen in de wijken wel te krijgen.
Mevrouw HUBERTS (VVD)Voorzitter, dan heb ik een aanvullende vraag. Er staat
bij nieuwe beleidsvoornemens, een nagekomen aanvraag voor fl. 25.000,-
structureel onder andere voor onderhoud speelvoorzieningen. Het college heeft
daar verder niet meer op gereageerd, heeft dat ook niet meegenomen. Mijn vraag
is dan, hoe reageert het college daar nu op, gezien ook de discussie van
vandaag
Ik
s in
koel
pro-
Wethouder TEN HOVE: Toen in het college de uitgaven voor het nieuwe beleid
werden vastgesteld zijn we ervan uitgegaan dat maar fl. 170.000,- beschikbaar
was en alles wat daarna nog aan wensen op tafel is gekomen, daar heeft het
college van gezegd, die honoreren we niet. En ja, als u me vraagt, stel nou
dat je een half jaar geleden daar hebben we in het college niet over
gesproken, maar dat geldt natuurlijk voor meer uitgaven, want als ik even één
stapje vooruit maak naar de vraag van D66, die zegt van, ja het college heeft
maar fl. 50.000,- uitgetrokken voor het gemeentelijk duurzaamheidsplan. Op het