11 oktober 1999 - 62 - moment dat wij de nota van aanbieding voorbereiden en naar het nieuw beleid kijken, is dat toch 30% van het geld dat we daarvoor op dat moment beschikbaar hadden. En daar kun je dezelfde vraag stellen die u nu stelt. Er zijn natuurlijk veel meer projecten in het kader van het duurzaamheidsplan die je zou willen uitvoeren, maar dat zou, wat het college betreft, dan een nieuwe afweging vragen van alle projecten die op dat moment aan de orde hadden kunnen zi jn Als ik toch even blijf bij die slechts f150.000,- voor het duurzaamheidsplan zou ik toch ook willen opmerken dat het college voorstelt om de functie van de wijkcoördinator te financieren uit de gelden voor de kwaliteitsIk denk dat je dat ook in beschouwing moet nemen en u moet u, denk ik ook realiseren dat nu een heleboel lopende projecten die nu in het duurzaamheidsplan zijn ondergebracht ook gelden krijgen. Het is meer, alleen u hebt gelijk met de opmerking dat het om nieuw geld gaat, als het om fl. 50.000,- gaat. D66 vraagt verder: college bent u ook bereid om een budget voor wijkbeheer aan buurten te verstrekken. In principe hebben we daar geen probleem mee, het praktische probleem is dat we natuurlijk nu een nieuwe werkwijze in de wijken gaan invoeren, die ook nog zijn vorm moet vinden. Dat we ook zicht moeten krijgen op hoe zijn nou weer de geldstromen naar de verschillende buurten toe en welke, als we die term mogen gebruiken, wijkperspectiefplannen en jaarprogramma's gaan er in de verschillende wijken komen. Ik denk dat als we dat inzichtelijk hebben, dan hebben we ook zicht op welke budgetten zijn er en hoe zouden die ingezet kunnen worden en hoeveel ruimte geven we daar dan aan de bewoners zelf om in te vullen. Ik denk dat dat de kern is van uw vraag. GL/PS heeft de vraag gesteld: hoe zit het met de differentiatie van lasten, diftar. Ja, ik wil in dat verband toch verwijzen naar het duurzaamheidsplan dat ik net eerder noemde. Daarin hebben we vastgelegd dat in ieder geval diftar in deze periode niet aan de orde is. Om twee redenen, u kunt dat nalezen in het duurzaamheidsplan. In hoofdstuk 1.3.2 pagina 9 en omdat Soest nu reeds geheel of bijna geheel aan de meestal landelijke normen voor gescheiden inzameling en hergebruik voldoet, en mede omdat de relatief lage verbrandingskosten voor restafval die we op dit moment nog hebben, zelfs de eenvoudigste diftar-variant nog niet budgettair neutraal kan doen verlopen, dus er zit ook geen financieel voordeel nog in te behalen, althans, in deze periode Mevrouw KOSTER (GL/PS)Voorzitter, even naar de wethouder toe. Onze vraag was meer gericht op het gebruik afgestemde differentiatie. Dus niet zo zeer differentiatie van middelen maar op het gebruik, dus bijvoorbeeld kleine huishoudens, of éénpersoonshuishoudens versus meerpersoonshuishoudens Heer KONING (CDA)Vindt u het dan geen bezwaar dat met name grote huishoudens dan extra belast worden? Mevrouw KOSTER (GL/PS): Het is net zo'n bezwaar denk ik als éénpersoonshuis houdens betalen voor meerpersoonshuishoudens. Dat ligt op hetzelfde vlak. Wethouder TEN HOVEHet college zal op dat punt in ieder geval geen initiatie ven ontwikkelen gelet op datgene wat ik net gezegd heb. Dan kom ik aan het laatste hoofdstuk, verkeer. Allereerst de doorstroming, noem ik het maar even voor het gemak. Vanuit D66 wordt gezegd: ja, de spoorwegovergang in Soest-Zuid, de kruising bij Biltseweg-Koningsweg, NS en provincie doen niets en uit de manier waarop de vraag gesteld wordt, wordt eigenlijk tegen het college gezegd: en u doet ook niets. Het is een ingewikkeld en lastig probleem. Wij proberen waar mogelijk met de NS overleg te voeren en zo ook met de provincie. Maar ik kan u aan de hand van een voorbeeld illustreren hoe veranderlijk de materie is. Afgelopen vrijdag was er een overleg over RandstadspoorRandstadspoor betreft, althans wat deze regio betreft, vooral de lijn Utrecht-Nijkerk, en daar hoort ook bij de lijn Utrecht-Baarn, die is onderdeel daarvan. En de minister had vorig jaar toegezegd dat daar in 2003 fl. 300 miljoen voor beschikbaar zou zijn. Dat zou betekent dat ook de lijn Utrecht-Baarn bijvoorbeeld met een frequentie van een

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1999 | | pagina 297