13 oktober 1999
- 12 -
wijzen. In onze vragen die we al in de commissie hebben gesteld hebben wij
u gewezen op de blijvende stijging apparaatskosten bij de sociale dienst.
Wij vragen ons af of hier sprake is van een voldoende beheerste situatie en
willen u nadrukkelijk uitnodigen dat nog eens in ogenschouw te nemen en
eventueel ook met de commissie nader te bestuderen.
Ten aanzien van de onderwijshuisvesting zouden wij u willen uitnodigen de
meerjarenplanning te integreren in de begroting en zouden we u meer in
algemeenheid willen uitnodigen om uitgaven zoals investeringen in vrachtwa
gens en dergelijke ook in de vorm van een meerjarenplanning te integreren
in de begroting. We denken overigens dat hier nog wel een nadere discussie
binnen de commissie ook voor noodzakelijk zou zijn en we zouden u ook
willen vragen om dat als een uitnodiging daartoe te zien met betrekking tot
de nieuwe I&A-nota die u gaat schrijven en waartoe wij u een jaar geleden
ook al hebben uitgenodigd, hopen wij dat u de vele uitdagingen die er naar
de toekomst toe bestaan, de toepassing van informatie-technologie bijvoor
beeld in de interactie met burgers dat u die daarin zou willen meenemen,
maar vooral ook, dat u zou willen nadenken over verregaande verbetering van
de doelmatigheid en doeltreffendheid van de organisatie. En wij zien dan
ook de brief van de Ondernemingsraad als een uitnodiging in dat kader.
Heer WITTE (GGS)Voorzitter, nog één ding, dat ben ik net vergeten, dat is
de motie van GGS. U heeft net gezegd dat moties op dit moment worden
gepresenteerd. Ik zal hem voorlezen.
De gemeenteraad van Soest, in vergadering bijeen op 11 en 13 oktober 1999
om de beleidsbegroting 2000 vast te stellen, gelet de beraadslaging,
constateert dat de wethouder in november met nadere voorstellen zal komen
ten aanzien van de voorstellen ter verbetering van de ontsluiting en het
bevorderen van de veiligheid in de wijk Soest-Zuid van de Bewonersvereni
ging Soest-Zuid; dat er geen financiële middelen zijn begroot om daaruit
voortvloeiende kosten te bestrijden en stelt voor, dat die eventuele
maatregelen met prioriteit worden aangepakt en ten laste komen van de post
30 km-beleid, en gaat over tot de orde van de dag. Namens de fractie van
Gemeentebelangen Groen Soest
Heer KRIJGER (VVD): Meneer de voorzitter, een vraag over de werkwijze. Als
ik het goed onthouden heb, dan is het zo dat je eerst de reactie van het
college hebt, dat was maandag. Dan komt de reactie van de fracties, dan
kunt u nog reageren en als dan nog verschillen van inzicht blijven bestaan,
dan is dat het moment voor het indienen van moties. Nu gaat het wat door
elkaar heen, dat er nu al moties liggen en al bekend zijn, daar bent u zelf
mee begonnen, dus goed voorbeeld doet goed volgen zeg ik dan maar. Maar ik
wou aangeven dat mijn fractie ook een aantal moties heeft, maar wij het
correcter zouden vinden dat wij die zo meteen melden. En als bij de
antwoorden van het college daar toch nog wat toegevoegd moet worden of
standpunten nog zo uit elkaar liggen dat wij met een motie willen aangeven
wat wij willen. Heeft dat uw instemming om dat zo te doen of mogen wij
VOORZITTER: Als u het draaiboek aanhoudt, aan de hand waarvan wij werken
maandag en nu, ziet u dat daar ruimte in is om te handelen zoals u net
voorstelt
De motie die u net voorgelezen heeft, meneer Witte, was motie nummer 6.
Dan zijn we het daarover eens. Motie nummer 6 is hierbij ingediend. Dan ga
ik naar de PvdA. Het woord is aan de heer Boerkoel
Heer BOERKOEL (PvdA): Menee
tweede termijn als zodanig
college een paar antwoorden
om u in de gelegenheid te s
geven. Ik heb gemist uw rea
met name zoals de Ondernemi
6 oktober, waarin zij schri
volledig herbezetten van de
r de voorzitter, ik zal
te beschouwen. Ik heb i
gemist en ik zal daar
tellen in tweede termij
ctie op de brieven van
ngsraad hem aan ons ges
jven waar dat financiël
36-urige werkweek gebl
een poging doen om deze
n de antwoorden van het
in het kort op terugkomen
n nog die antwoorden te
de Ondernemingsraad en
tuurd had van 23 april en
e deel van het niet
even is. Daar ben ik ook