- 19 -
plan om over moties te discussiëren. Ik zit ook aan het einde van de rit,
die wordt natuurlijk steeds langer op deze manier. Mijn voorstel is:
VOORZITTER: Ik neem aan dat vragen die nu gesteld worden over de moties op
een ander moment gesteld zouden worden, en u bent nu aan het woord om te
reageren op het college en u mag te allen tijde moties indienen. Het is aan
u om te bepalen wanneer dat moet. Gaat u verder mevrouw Mann.
Mevrouw MANN (GL/PS)Dan heb ik een vraag aan de heer Ten Hove. De vragen
die hij van ons beantwoord heeft zijn niet helemaal volledig, dus daar
wilden we toch nog even op doorgaan. We wilden ook nog een paar dingetjes
vastleggen. We hebben namelijk een vraag gesteld over het passe-partout-
systeem. Hebben wij het goed begrepen, daar wilde ik gewoon een antwoord op
hebben, dat dit meegenomen wordt in het sportplan 2000? Dan over het
schoolzwemmen. Er is inderdaad terecht geen motie ingediend over het
schoolzwemmen, omdat we begrepen hebben, en hebben we dat juist begrepen,
dat er al overleg is binnen bepaalde geledingen over hoe we daar met elkaar
moeten uitkomen, zodat de kinderen toch in de gelegenheid gesteld gaan
worden een zwemdiploma te halen in die milieus, in die gezinnen waar het
waarschijnlijk niet begrepen wordt, of financieel onmogelijk is. We hechten
er erg aan dat dat overleg er is en wij willen graag weten wie daaraan
deelnemen
Dan hebben wij ook vragen gesteld over het openbaar onderwijs. Met name ook
over het bestuur. Wij hebben begrepen dat de wethouder het bestuur nog
steeds niet zo belangrijk vindt, andere dingen belangrijker vindt, namelijk
het verbreden van de samenwerking, bijvoorbeeld met andere gemeenten. Toch
blijven wij van mening dat de directeur de handen vrij moet hebben om
werkelijk inhoudelijk over onderwijs bezig te zijn en heeft de steun nodig
van het bestuur en in onze ogen is het helemaal niet zo moeilijk om een
andere bestuursvorm te kiezen en daar ook mensen in te plaatsen. Wat dat
betreft willen we toch nog wel graag horen of daar niet wat meer moeite
gedaan kan worden om vlot tot een bestuur te komen.
Ook hebben we vragen gesteld over de fietsenstallingen en de wethouder
heeft ons wel het gevoel gegeven dat er met de Spoorwegen moeilijk te
overleggen valt, maar wij wilden dan toch zelf ook van onze kant gaan
proberen of we daar niet wat meer vaart in kunnen krijgen. We vinden het
eigenlijk toch belangrijk dat juist de mensen die zo'n dag met de trein
gaan, en er voor kiezen om met het openbaar vervoer te gaan, dat die ook op
een veilige manier hun fiets kwijt kunnen bij het station en waarschijnlijk
zijn daar toch wel creatieve oplossingen te bedenken, en niet zo op lange
termijn, maar een beetje sneller.
Dan hebben we het ook bij de wethouder van r.o. gehad over de fusies bij de
woningbouwverenigingen, dat we dus wat huiverig zijn of ook de bemoeienis
van de corporaties met het buurtbeheer, of dat dan wel op gang komt, of dat
zo blijft. En daarom leg ik het toch ook even neer bij wethouder Ten Hove
of hij daar ook nog even op kan reageren. We waren niet helemaal gerust
gesteld.
Dan hebben we ook even gesproken over het afval. Het heeft even een reactie
uitgelokt, onder andere bij het CDA ook, dat wij het nog steeds erg
belangrijk vinden dat als je éénpersoonshuishoudens hebt, dat die ook
minder betalen dan gezinnen. En ik begrijp wel dat het in het kader van de
fusiebesprekingen met Zeist op dit moment misschien even moeilijk is, maar
we willen toch weer nadrukkelijk zeggen dat we hopen dat u hier toch
achteraan gaat en we zouden eigenlijk ook graag uw eigen mening willen
erover horen, wat vindt u er eigenlijk van, vindt u het wel eerlijk als één
oersoon afval maakt dat die zoveel meer moet betalen, vergeleken bij een
gezin.
Mevrouw HUBERTS (VVD): Voorzitter, één vraag aan Groen Links. Willen ze dan
ook voor hele grote gezinnen een toeslag? Want ik kan me ook voorstellen
dat als je hele grote gezinnen hebt, dat je dan zegt: die moeten meer
13 oktober 1999
