13 oktober 1999
- 36 -
nou in zouden moeten gaan.
Dan kom ik aan grondverkoop. GGS heeft gezegd: die verkoop Buys Ballot
kavel en terrein bij de Banninghal en dat moet nou wel voldoende zijn, geld
genoeg. Ik wil toch nog even terug naar ook daarbij, naar wat de reden was.
In het kader van kerntaken hebben wij gezegd: we moeten kijken of we de
stukken grond die we niet nodig hebben, kunnen afstoten. Dat heeft twee
voordelen: minder beheer bij de afdeling, want er liggen allemaal stukjes
grond en als die niet strategisch zijn, waarom hebben we ze dan. En aan de
andere kant kunnen we door de opbrengsten van die gelden vast te zetten een
bepaald bedrag voor de begroting genereren. De eerste twee stukjes grond
die in dat kader zijn verkocht, dus in het kader waarvoor die twee redenen
waren, dat was bouwkavel aan de Buys Ballotlaan en het terrein achter de
Banninghal wat een bouwkavel was met industriële bestemming. De opbrengst
daarvan was voldoende voor dat stukje geld wat in de begroting moest worden
gedekt, die fl. 100.000,-. Maar dat wil nog niet zeggen dat u over dat
andere stuk een ander besluit heeft genomen. U heeft namelijk gezegd dat al
die negen stukjes in principe moeten worden afgestoten. Nou zegt u: wij
willen een bepaald stukje niet afgestoten hebben. Dan zeg ik: dat is
vervolgens een punt dat aan de orde komt op het moment dat wij voorstellen
om dat al dan niet te verkopen, maar u heeft in wezen gezegd: overtollige
stukjes die niet van strategisch belang zijn die moeten worden afgestoten.
Dat beleid voer ik uit en ik wijs er daarbij op dat voor degenen die dat
misschien even niet hebben bijgehouden, de gemeente Soest, als het over het
geitenweitje gaat, slechts eigenaar is van het perceel dat langs het
Kerkpad ligt en niet het perceel dat langs de Middelwijkstraat ligt.
Dan kom ik bij de opmerkingen van het CDA: waarom moet ik nou zo lang
wachten met mijn planwinstnotitie, waarom de Voorjaarsnota? Ik heb gezegd:
u krijgt de notitie tijdig, zodat u hem bij de Voorjaarsnota kunt gebrui
ken. Het is niet zo zeer dat we wachten tot het moment van de Voorjaarsno
ta, maar het zal niet eerder worden dan februari voor die werkelijk klaar
is
Kinderopvang. Het is een beetje door elkaar, maar zo heb ik het toevallig
opgeschreven. CDA zegt: kent u wel al die verhalen en ontwikkelingen over
hoe mooi dat toch is, die interactie tussen jonge kinderen en ouderen die
dat soort activiteiten ook leuk vinden. Ja, ik ken het. En ik ben er in
sommige gevallen ook best diep van onder de indruk, maar één van de dingen
die daar heel nadrukkelijk bij speelt is dat we niet moeten proberen om
alles aan elkaar vast te knopen. En als we de situatie krijgen dat we
bijvoorbeeld voor geriatrische patiënten huisvesting zoeken en dan zeggen
dat het zo aardig is als daar een kinderopvang bijkomt, want het heeft zo'n
meerwaarde, en vervolgens denken we dat het ook leuk is om daar dan een
bejaardensociëteit bij te zetten, voor we het weten zitten we aan een hele
lange keten van dingen die we, als we ze apart zouden beschouwen, anders
zien, dan zeg ik: dat is dan geen goede ontwikkeling naar mijn persoonlijke
mening. Maar ik ben volledig bereid om elk initiatief dat komt van de
woningbouwverenigingen, van mensen die in de bejaardenzorg zitten, om die
te bekijken en te kijken of daar medewerking aan kan worden verleend. En
wat betreft dat plan Honsbergen, ik heb niet gezegd dat het mislukt is, ik
heb alleen gezegd dat wij 15 jaar geleden zo'n initiatief al in Soest
hadden, toen je er in nog geen landelijke krant over las. En alleen dat
daar uiteindelijk die interactie tussen die twee groepen veel minder is
geweest dan men toen ook theoretisch verwachtte. Het kan best zijn dat dat
nu anders zou zijn, het is geen oordeel over de plannen die op dit moment
aan de orde zijn.
Dan nog even de kinderopvang in Soesterberg, waar mevrouw Stekelenburg iets
over vroeg. U weet dat we met heel veel moeite bezig zijn geweest om een
lokatie te vinden voor kinderopvang. Nu is bij de kinderopvang in Soester
berg gesproken over de mogelijkheid bij de CarolusschoolDat zou natuur
lijk ideaal zijn. En nou blijkt degene die daarbij betrokken is, te hebben
afgehaakt. Omdat u wist dat het initiatief er was, kunt u zich ook voor
stellen dat wij ons er zorgen over maken en dat nu toch hier neer willen
leggen want wij vinden dat als er een lokatie voor gevonden is voor
