13 oktober 1999
- 61 -
oppassen wat er nu gaat gebeuren. Er ligt een motie, en sommige mensen
zouden graag nee willen zeggen. Dan vallen we terug op het minimale wat er
staat in de voorkeur die we hebben, precies wat er gaat gebeuren. U geeft
een verruiming aan die ons wel past. Als u zegt: er komt een stemming, dan
wil ik tijd hebben om de motie van de heer Meilof met het CDA aan te passen
in de lijn zoals u hebt gezegd. Want daar is een meerderheid voor, voel ik
zo. In die ruime uitleg, dat betekent hoe wij de preventie-activiteiten
willen gaan toepassen.
VOORZITTER: Ik heb dus voorgesteld om die motie van de heer Meilof te
amenderen met mijn antwoord en ik heb gevraagd, kan men daarmee instemmen.
Toen kreeg ik nee-schuddersMaar ik zie, het is nu ja. Dan stel ik voor
dat we zo besluiten. Akkoord.
Dan gaan we naar motie nr. 4 van GL/PS betreffende deelname aan GAVO-
project. Het standpunt van het college is tegen, omdat wij zeggen: primair
ligt het ook bij het rijk en alle afgeleide instanties daarvan om dat te
doen. Ik zou willen zeggen: als het rijk motie nr. 1, die u vanavond
aanvaard heeft, als het rijk ons tegemoet komt, 50% of 100%, dan zou ik u
in overweging willen geven die gelden eventueel voor die GAVO te gebruiken.
Dat waren de overwegingen in het college. Dat is collegebreed gedragen. Dat
is nieuw beleid van het college. Willen de indieners de motie handhaven?
Mevrouw MANN (GL/PS): Nee, wij handhaven de motie niet. Wij willen er graag
een volgende keer op terugkomen omdat we denken dat dit nog een beetje meer
uitgebroed moet worden en dat we daar dan op een volgend moment beter op
terug kunnen komen. En als u zo royaal bent met de financiering, dan geeft
me dat het gevoel dat u niet zo positief bent dat uw verzoek in Den Haag
gehonoreerd wordtU bent zo royaal
VOORZITTER: Nee, ik ga er vanuit dat die wel gehonoreerd wordt en dan kan
uw wens ook vervuld worden.
Heer VAN GEET (VVD): Voorzitter, naar aanleiding van motie nr. 4.
VOORZITTER: Die is vervallen, die is niet meer aan de orde want die is
ingetrokken
Heer VAN GEET (VVD)Mag ik dan een opmerking maken over het GAVO-projeet
VOORZITTER: Nee, want dat hebben we gehad. Daar hebben we twee termijnen
over gehad in de raad. Het komt nog wel een keer terug.
Motie nr. 5, GL/PS betreffende extra impuls voor fietspaden. Handhaaft u de
motie?
Mevrouw KOSTER (GL/PS)Wij handhaven de motie en het lijkt ons duidelijk
zoals het er staat.
VOORZITTER: Dan geef ik wethouder Krol de gelegenheid het collegestandpunt
te verwoorden.
Wethouder KROL: Voorzitter, er is in de commissievergadering aangegeven dat
die fl200.000,- impuls vooral voor stoepen bedoeld is, zo heeft het voor
u ter inzage gelegen. Deze motie gaat dus veel verder dan wij u hebben
voorgesteld. Ik zou hem dus ook willen ontraden omdat het op dit moment,
ten eerste is de financiering onduidelijk is, want u zegt dat te doen uit
overschotten die er nog niet zijn. Dus ik zou vanuit het college willen
aangeven dat wij deze motie niet ondersteunen. Hoe loffelijk het idee op
zich ook is.
VOORZITTER: U handhaaft de motie? Dan breng ik hem nu in stemming.
Heer VAN DER WEIJ (VVD)Voorzitter, onze fractie is tegen de verhoging van
