I-
25 februari 1999
-15-
ft
e
r
objecten. Desondanks denken we dat ook juist in het kader van dit raads
voorstel een dergelijke discussie zinvol zou zijn. Dus in die zin zouden
wij ook de motie wel willen steunen. En mijn fractie zou daar nog het
ordevoorstel aan willen toevoegen, hangende die discussie de beraadslagin
gen rond dit raadsvoorstel op te schorten en eerst die discussie te voeren
en dan als raad te besluiten of dat eventueel, u beluistert mij goed,
eventueel zou moeten leiden tot een bijstelling van dit voorstel.
VOORZITTER: Goed, het wordt wat ingewikkeld, maar ik krijg dus een raads
voorstel, een motie en ik krijg nog tussendoor een ordevoorstel. Dan gaat
het ordevoorstel nu eerst voor, want dat is het meest verstrekkend. Het
ordevoorstel is om zowel de motie als het raadsvoorstel aan te houden,
gelet op de geest van de motie. Bent u voor het ordevoorstel zoals ver
woord? Het ordevoorstel is verworpen.
Dan gaan we terug naar de motie. Ik vraag aan de indieners van de motie:
als ik goed geluisterd heb, meen ik te kunnen constateren dat er geen
meerderheid is die de motie steunt. Kunt u daarmee instemmen dat ik dat zo
constateer en het daarbij laat? Akkoord, dan constateer ik dat er geen
meerderheid is voor deze motie. Die is daarmee verworpen.
Resteert het raadsvoorstel. Mag ik constateren dat de raad instemt met dit
voorstel met de aantekening dat de fracties van GL/PS, GGS, D66 en
GPV/SGP/RPF tegen zijn. Dan is aldus besloten.
Het voorstel (RV 99-12) wordt zonder stemming aangenomen, met de aanteke
ning dat de fracties van GL/PS, GGS, D66 en GPV/SGP/RPF geacht willen
worden tegen te zijn.
er
11. Verkoop grond bij Van Lijndenlaan 10-10a
en
12Verkoop bouwkavels aan de Winterkoning
13.
Planschade ex artikel 49 W.R.O.
;en
lie
and
an
14.
Planschade ex artikel 49 W.R.O.
15. Voorbereidingskrediet voor vervanging diverse riolen volgens GRP 1999-2003
16. Uitvoeringskrediet voor het aanpassen van drempels van overstortputten
langs de Koningsweg
re
n-
De voorstellen (RV 99-13, RV 99-14, RV 99-09, RV 99-10, RV 99-20, en
RV 99-21) worden zonder discussie en zonder stemming aangenomen.
17Aankoop bouwkavel nabij Braamhage
sie
Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF)Voorzitter, dit staat in het geheel van een plan
waarvan overduidelijk is hoe onze partij daarover denkt en om die reden
vinden we het ook simpelweg niet wijs om hier op in te gaan. Daarnaast heb
ik waargenomen wat de prijs is en ook dat maakt mij niet enthousiast. Wij
zullen tegen stemmen.
om
ort
Heer ROEST (D66)Voorzitter, dit is dus grond die destijds gebruikt is in
een overeenkomst, ik zie het maar als Albert Heijn, misschien zat er ook
nog wat van Braamhage bij. Dat was geen wijs besluit. Had nooit tot een
