21 januari 1999
-2-
Vraag 1. Wanneer is besloten tot deze samenwerkingsovereenkomst en waarom
is de gemeente Eemnes toegetreden?
Er is besloten tot deze samenwerkingsovereenkomst op het moment dat de re
gering heeft voorgeschreven dat de CWI's ernaar moesten streven om met de
uitvoeringsorganisaties samen te werken. Het is een wettelijke verplichting
om voor 1 januari 1999 een samenwerkingsovereenkomst te sluiten met o.a.
instellingen zoals Cadans en het GAK e.d. Het heeft heel lang geduurd voor
dat voor elkaar kwam omdat m.n. deze organisaties intern erg veel problemen
hadden. Die wilden graag naar hele grote CWI's, hoe groter hoe liever, want
dan was het ook makkelijker voor hen hun menskracht in te zetten. Uiteinde
lijk hebben ze begin december toegestemd om toch ook aan een klein CWI als
het onze deel te nemen en wij hebben toen dus de standaardovereenkomst die
door het rijk daarvoor ontwikkeld is, dat wordt allemaal landelijk centraal
gedaan, rond laten gaan tussen alle betrokkenen. Die heeft ons 14 januari
getekend bereikt en waarom is daarbij de gemeente Eemnes betrokken? De ge
meente Eemnes was vroeger ook betrokken bij ons Banencentrum, kon dus nu
kiezen: willen wij in het samenwerkingsverband van het CWI Soest/Baarn of
willen wij naar Amersfoort? Zij hebben gekozen, ook gezien de voorgeschie
denis om bij Soest in te trekken. Dat heeft overigens verder geen enkel
gevolg want zij betalen gewoon hun eigen deel daaraan. Het is zuiver op het
feit dat het voor de Eemnesser bevolking een logische doorzetting is van
iets wat vroeger wel goed was bevallen en wat toen doordat we het Banencen
trum hadden opgeheven, niet langer mogelijk was.
Vraag 2Wat is de relatie tussen deze samenwerkingsovereenkomst en de hui
dige overeenkomst van CWI Soest/Baarn?
De huidige overeenkomst is eigenlijk heel breed. We hebben een hele geïnte
greerde manier van werken voorgesteld. Dat is voor de uitvoeringsinstanties
op dit moment nog niet mogelijk, dus we moesten een aangepaste overeenkomst
maken. Dat is dan nog meer conform de landelijke werkwijze. Dit betekent
overigens niet dat wij onze eigen werkwijze nu gaan aanpassen aan de uvi's.
Wij gaan wel gewoon door met onze manier van werken, alleen de uvi's zullen
minder geïntegreerd op dit moment nog kunnen werken. Wij hopen wel dat op
het moment dat de regering, dat zal in maart/april ongeveer zijn, nou ein
delijk eens duidelijkheid gaat geven van wat moet er nou wel en wat moet er
nou niet binnen die CWI's, dat we dan ook de uvi's gewoon, als ze 1 april
hier komen toch helemaal kunnen integreren, maar het zal in stapjes moeten.
Vraag 3: Waarom is de cie. Financiën, Sociale Zaken niet op de hoogte ge
steld van deze samenwerkingsovereenkomst en is deze wel in de gemeenteraad
van Baarn besproken?
Hij is hier niet apart geagendeerd op het moment dat die rond ging omdat
het het verlengde was van de vorige overeenkomst. Voor Baarn lag dat com
pleet anders. Baarn heeft dat lokale loket, zoals u weet en daar hebben
m.n. die uitvoeringsinstanties zo'n bezwaar tegen gemaakt en zoveel moei
lijkheden over gemaakt dat het in eerste instantie niet in de overeenkomst
stond. Toen heeft Baarn, en daarom is dat ook in de raad daar besproken,
besloten om voor eigen rekening en risico nog vier maanden langer dat loka
le loket in Baarn te continueren, zodat ze, als er nieuwe mededelingen uit
het rijk komen van hoe gaat het nou verder, niet een breuk hadden. Want zij
hopen en ik met hen, dat ze hun lokale loket kunnen houden, want dat is een
buitengewoon goede service aan de Baarnse bevolking. Maar dat speelt bij
ons helemaal niet, want wij hebben geen lokaal loket, wij hebben een heel
CWI hier.
Vraag 4Hoe verhoudt deze overeenkomst zich tot de afspraken die gemaakt
zijn t.a.v. het huidige CWI Soest/Baarn, o.a. de afspraken over een evalua
tie in het voorjaar 1999?
Het is conform de afspraken die gemaakt zijn. We zijn begonnen met de af
spraak om het voor drie jaar te doen, en na twee jaar te evalueren en dan
ook geen extra middelen meer ter beschikking te stellen. Dat blijft gewoon.
Wat dat betreft is het een continu proces.