16 december 1999 - 6 8. Sociaal Beleid 9. Aanwijzingsbesluit uitvoeringsorganisatie Wet Inschakeling Werkzoekenden (WIW) De voorstellen (RV 99-132, RV 99-133, RV 99-121) worden zonder discussie aangenomen 10. Het vaststellen van richtlijnen ter besteding van het budget kleine sportvoorzieningen Heer WITTE (GGS)Voorzitter, toen men had GGS al naar voren gebracht als het omzeilen van de Sportraad, raad, en de Sportraad heeft dat ze gebracht, dat zij ook zich interes seerde sport te behartigen. En wij eerste stapje is om ons te ontdoen onzalige weg en wij kunnen dan ook bij de begroting de motie werd aangeno- dat wij dit toch wel een beetje vinden Wij zijn van mening dat ook de Sport- lf een aantal keren hier naar voren seerden om de belangen van de ongeorgani- zijn dan ook van mening dat dit een van de Sportraad. Dat vinden wij een niet instemmen met dit voorstel. Mevrouw HUBERTS (VVD)Voorzitter, wij hebben de motie in oktober wat anders benaderd dan GGS. Wij hebben de motie gesteund, de intentie hebben wij gesteund. We wilden eigenlijk daarmee een soort opruiming houden om bij de begroting niet meer te hoeven praten over al die kleine sportvoorzie ningen. Dus in die zin hebben wij dat fonds kunnen honoreren. Als we naar het raadsvoorstel kijken dan kunnen we ermee akkoord gaan wanneer de wethouder kan toezeggen wanneer hij de bestaande wensen met betrekking tot die kleine sportvoorzieningen, zoals hij het voor ons ter inzage gelegd heeft, wanneer hij die bestaande kleine sportvoorzieningen zal honoreren en daarnaast de resterende gelden zal gaan besteden aan kleine sport- en spelvoorzieningen in de wijken. De gestelde criteria die hier in het raadsvoorstel genoemd zijn, zijn voor ons eenmalig, want inderdaad voor de langere termijn wachten wij eerst het Sportplan 2000 af. Dus dit fonds en de gestelde criteria eenmalig wat ons betreft. Mevrouw MANN (GL/PS)Even op de inbreng van mevrouw Huberts reagerend, zij stelt voor om de kleine aanvragen die al gedaan zijn om die meteen alvast te honoreren. Dat vind ik eigenlijk toch niet helemaal juist. Ik denk dat het goed is als eerst gewoon algemeen bekend gemaakt wordt dat deze nieuwe voorziening er is en dan kan iedereen meedoen en dan kunnen gewoon priori teiten gesteld worden. Dat lijkt me eigenlijk juister. Dus eerst gewoon algemeen bekend maken. Heer ROEST (D66)Voorzitter, wij waren bij de begroting ook niet direct voorstander van deze motie, omdat we dachten dat het wat knelpunten zou geven bij de uitvoering. Aan wie geef je het, volgorde van binnenkomst kan ik me voorstellen, hoe doe je de afweging, enfin er is een voorstel geformuleerd. Mijn partij houdt zijn twijfels, we zullen het gewoon een jaar aankijken. Vooralsnog kunnen we niet akkoord gaan met dit voorstel. Heer BOERKOEL (PvdA)Het is prachtig elke keer weer te horen wie allemaal zo zijn twijfels heeft als het over de sport gaat. Voorzitter, de PvdA zou graag het voorstel nu maken, maar gezien de discussie en gehoord de discussie, is dat niet meer denk ik aan de orde, want de meerderheid zal je er niet voor halen, wij hadden namelijk gehoopt dit voorstel, wat eenmalig 50.000,- is, en jaarlijks komen die kleine dingen aan de orde waarvoor je als gemeenteraad moet gaan zitten zoeken naar 10.000,- of 5.000,- en urenlange discussies over moet gaan voeren. Het is zonde van de tijd alleen al. Wij hadden voor willen stellen om het structureel te maken, het bedrag. W i S h b d b a O; s m m a n d z o H o a n k t d t d g o: d v S t

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1999 | | pagina 429