18 maart 1999
- 7 -
Mevrouw MANN (GL/PS): Voorzitter, wij zijn toch tegen uw voorstel. Wij
vinden wel dat het in Soest moet blijven, alleen vinden wij het heel erg
belangrijk dat gegarandeerd kan worden dat dat archief dan ook hier in
Soest goed beheerd kan zijn. Dat is natuurlijk toch wel heel belangrijk.
Anders zitten we onszelf iets wijs te maken. Dus Soest moet wel in staat
zijn om dat archief dus ook heel adequaat te behandelen.
Heer BOERKOEL (PvdA)Mijn fractie heeft twee vragen. Vragen die vanuit het
verleden komen. Dat is namelijk een gemeenschappelijke regeling waar we als
raad denk ik nogal wat slechte ervaringen mee hebben en dat zou eventueel
ook wel anders kunnen, maar dit raadsvoorstel gaat daarover en het gaat
over de gemeenschappelijke regeling ook en het gaat over een vastgestelde
huurprijs in Amersfoort die mits de gemeenschappelijke regeling wordt
toegepast, dan ook eventueel wat risico's inhoudt naar de toekomst. Tot op
dit moment hebben wij gezien die dingen in dit voorstel geen behoefte aan
uw voorstel.
Heer WITTE (GGS)Wij hebben er in de commissie ABZ uitgebreid bij stilge
staan en ook in de fractie hebben wij er uitgebreid over gesproken. Wij
zijn toch van mening dat het cultureel erfgoed van Soest het beste in Soest
kan blijven. Wij stellen er wel prijs op om goed samen te werken met het
streekarchief van Amersfoort, zoals dat op dit moment ook gebeurt, maar wij
willen toch vasthouden aan het archief in Soest
VOORZITTER: Ik denk dat ik mag constateren dat de hele raad, met uitzonde
ring van de fractie van D66 tegen het college-voorstel is. Ik denk niet dat
ik hier moet gaan herhalen wat in de commissie ABZ uitgebreid aan de orde
is geweest, wat met name daar voortreffelijk verwoord is door onze gemeen
tesecretaris die ingevolge de archiefwet als eerstverantwoordelijke
hiervoor is aangewezen. Toch wil ik nog even ingaan op ons voorstel zoals
dat op blz. 1 van het raadsvoorstel staat, waar bij de overwegingen staat:
de belangrijkste overweging is de zorg voor de instandhouding en een
blijvend, onderstreept, kwalitatief goed beheer van het oud-archief, dat
wij beschouwen als een cultuur-historisch erfgoed van grote waarde.
U heeft volkomen gelijk en dat hebben wij ook gezegd: emotioneel is het
nogal wat om deze stap te zetten. Maar ook als bestuurders heb je de
verantwoordelijkheid om op langere termijn te kijken. En natuurlijk heeft u
gelijk dat het best een aantal jaren kan doorgaan op de manier zoals we dat
doen. Toch hebben wij de indruk dat het voorstel zoals het college u heeft
gedaan op de langere termijn beter zou zijn. Nogmaals, wij hebben er alle
begrip voor dat het emotioneel anders ligt, maar zelfs historici, heeft u
vanavond gehoord, denken er verschillend over. Want de adviseur van D66, de
historicus, zegt dat het streekarchief een goede zaak is en de historicus
in het CDA zegt dat het niet goed is. Oh, dan heb ik niet goed geluisterd.
Ik dacht dat de heer Middelkoop zei dat er een geschiedkundige in hun
fractie aanwezig was die dat had gezegd, maar ik hoor dat zo meteen in
tweede termijn graag, wat de historicus daarvan gezegd heeft.
Mevrouw Mann heeft gevraagd of er waarborgen kunnen zijn dat in Soest het
archief hier goed behandeld zou worden. Het zou op dezelfde wijze goed
behandeld worden zoals wij dat tot op heden hebben gedaan, maar ik heb niet
voor niks de belangrijkste overweging voorgelezen dat ook wij natuurlijk
onze nodige zorgen blijven behouden om dat ook in de toekomst te kunnen
beheren. Want het zal u niet onbekend zijn, raadsleden, dat waar dan ook in
Nederland, bij archieven, met name oude boekwerken, gelet op de verzurings-
graad en al dat soort zaken meer, het een groot probleem is om met name
oude boekwerken in een goede staat te bewaren zodat ook het nageslacht daar
inzage in kan hebben. Dat is een zorg waar ieder archief mee zit en ook wij
zullen daar niet aan ontkomen, denk ik. Nogmaals als de raad het voorstel
afwijst, en daar ziet het naar uit, zullen wij op korte termijn de vacature
openstellen en wij hopen een zo gekwalificeerd mogelijke kracht aan te
kunnen trekken en daarbij in goede samenwerking zoals wij die nu ook hebben
met Amersfoort de zaken te blijven behandelen. De toegangstijden zullen we
