15 april 1999
- 8 -
15
natuurlijk nog eens over de lezersverordening met ons redeneren. Er was ook
een gekopieerd goedkoop zwart-wit model beschikbaar, maar als u de origi
neel gekleurde wilde hebben, dan moet u inderdaad de kleuren-kopieerprijs
voor zover ik weet
Heer ROEST (D66)Voorzitter, voorzover ik heb begrepen heeft hij gewoon 79
kopieën aan elkaar geniet gekregen voor 79,--.
Wethouder KROL: Dat is inderdaad interessant, voorzitter, daar moet ik dan
nog eens even naar kijken. Maar volgens mij heeft hij de originele nota
gekregen. Dan betaalt hij gewoon conform onze eigen en door u vastgestelde
lezersverordening. Ik denk, meneer de voorzitter, dat ik het daarbij wil
laten
Mevrouw KOSTER (GL/PS)Over het woonmarktonderzoek waar wij ook een vraag
over gesteld hebben, zegt u: op dit moment hebben wij daar geen behoefte
aan. Wij zullen daar in ieder geval in de toekomende tijd, vooral omdat u
zegt, het is wel geen nota waarop het jaartal langer dan 2000 staat, maar
in ieder geval wel een toonzetting voor een beleid in de toekomst daar in
ieder geval kritisch naar blijven kijken en het blijven volgen. Het is
jammer dat uw uitspraak en ook de uitspraak van de VVD waarin u zegt dat
het bijna onmogelijk is om te bouwen voor de goedkopere huurwoningen, wij
vinden en we zullen daar ook op blijven hameren en proberen alle creativi-
teiten te zoeken om daar toch wat aan te veranderen en toch te proberen
daarmee om te gaan, zodat ook die doelgroep niet vergeten wordt. Want wij
vrezen dat in ons mooie dorp Soest anders teveel woningen komen die alleen
maar zijn voor de mensen met een behoorlijk kapitaal. Wij zullen deze
volkshuisvestingsnota ondersteunen. Het voorbehoud willen wij maken van de
zinsnede zoals wij zo straks al gezegd hebben dat de verkoop van huurwo
ningen, zoals hier staat: verkoop van huurwoningen in de bereikbare
voorraad is voor ons alleen bespreekbaar indien deze woningen via zgn.
terugkoopregeling voor de doelgroep behouden blijven. Die zin onderschrij
ven wij niet.
Heer ROEST (D66) De wethouder heeft nog bevestigd, er is inderdaad sprake
van een trendbreuk. Ik vind het jammer, ik zou de heer Witte en zijn partij
willen oproepen om juist deze koerswijziging die ik gerust een groene
koerswijziging wil noemen, om die te ondersteunen. Natuurlijk is het zo,
dat bepaalde stukken van het binnenstedelijk gebied dat we hebben, binnen
onze contouren, dat die op een voor verschillende partijen andere manier
zal worden ingevuld. Daar kunnen we dus allemaal, daar zijn we hier bij in
de raad, het allemaal over hebben. Maar dit is een beleidsnota die toch
duidelijk een eind verder gaat. Ik zou zeggen: probeer mee verantwoordelijk
te willen zijn voor zo'n koerswijziging. Dat als eerste.
Het tweede punt is dat woonbehoefteonderzoekWij gaan nu toch een aantal
nieuwe woningen bouwen, we hebben een herstructureringsidee en naar mijn
idee lijkt het bijzonder zinvol, vooral daar wij heel geconcentreerd gaan
werken, om te weten naar wat voor woningen mensen graag willen doorstromen.
Dat kan in ons hele beleid een heel belangrijk effect hebben. En daarvoor
moet je weten wat voor soort woningen we moeten bouwen. Dus het moet meer
vraaggericht zijn, hebben wij van de week aangegeven, dan aanbodgerichtEn
die vraag daarvan willen wij nog steeds dat u die eigenlijk onderzoekt.
En tenslotte dat stuk van 79,Ik vind 79,sowieso, ook al is het
een mooie nota, een krankzinnig idee, want ik weet niet wat voor schitte
rende boeken ik niet voor 79,kan krijgen. Dus ik zou zeggen; wethou
der, denkt u daar toch nog eens een keer over na, of wij in dit geval niet
misschien 300% kostendekkend zijn geweest.
Heer KRIJGER (VVD): Voorzitter, ik bedoel het heel serieus, dat zou je
misschien niet denken, maar van de week las ik in een regionale krant dat
er te weinig woningen zijn van 1 miljoen en hoger. Dat is heel serieus.
Want wat stond er ook bij? Dat heel veel mensen blijven zitten waar ze
Me
va
in
va:
ri
ee
di
we
da:
st
be
no
ee:
be
va:
hel
op
ee:
me'
Ik
in.
hel
he!
aa:
ni
ac
de
wa
ee:
di
wi
in
ge
Hei