goede aandacht voor moeten hebben en in die zin is de strekking van de motie dus interessant, maar je moet hem wel in onderlinge relatie doen. Dan over de autovrije zondag. Ook mijn fractie is niet voor een verplichte autovrije zondag. Wij denken dat wij mensen moeten uitdagen die auto te laten staan. Maar wij zien veel meer gezien mijn eerdere betoog in concrete maatregelen, waardoor je die mensen uit die auto haalt en daar was mijn motie nou juist een voorbeeld van. Wat het amendement betreft van de PvdA kunnen we zeggen dat de intentie van het college en de raad richting Radio Soest natuurlijk duidelijk is. Dus we hoeven het niet verder over die motie te hebben. En wat de motie over de papierbollen betreft volgen we ook het college. VOORZITTER: Mevrouw Stekelenburg wilt u als indiener van het amendement het woord voeren of doet u dat op enig ander moment. Mevrouw STEKELENBURG (PvdA): Doe ik alles maar tegelijk dan voorzitter? Vindt u dat goed? De andere moties betrek ik daar ook maar meteen bij. Ten aanzien van de motie van Groen Links over de autovrije zondag. Als je zo'n motie zou lezen dan denk je van nou, dat is op zich een prima motie want er staat gewoon dat het college voor half mei met een antwoord moet komen om medewerking. Die medewerking heeft men nu toegezegd in de zin dat zij zullen stimuleren en ik denk dat dat betekent dat zij goede voorlichting zullen geven o.a. in Op 't Hoogt, middels de media, dat Soest daar wel achter staat en ik denk dat mijn fractie die dag ook inderdaad de auto zal laten staan. Ten aanzien van de motie van D66. Ik begrijp best de intentie van de heer Roest, dat hij zegt van het moet minder in de auto en meer op de fiets. Maar ik denk dat iedereen daar zijn eigen afweging in zal maken. Als er beletsels zijn om makkelijker te fietsen dan moeten we het daar over hebben en ik denk dat zo'n motie dan inderdaad op enig moment in het kader van de begroting heel goed aan de orde kan komen. Ik begrijp dat er in deze raad een meerderheid is om inderdaad bij de begroting en ik vind dat Radio Soest daar ook op moet kunnen rekenen zodat zij hun plannen zoals ik aangegeven heb ook nu voor de toekomst kunnen bedenken en veilig kunnen stellen, dat dat bij de begroting geregeld gaat worden. Waarvoor hartelijk dank. En het college heeft de motie over de papierbollen overgenomen, dus die is wat mij betreft dan ook akkoord. Dank u zeer. VOORZITTER: Mag ik mevrouw Stekelenburg voor de helderheid vragen dat uw conclusie ten aanzien van het amendement nr. 8 u brengt tot de conclusie dat u het amendement intrekt. Mevrouw STEKELENBURG (PvdA): Als ik zo dadelijk inderdaad hoor dat de rest van de raad er ook zo over denkt, dan doe ik dat. VOORZITTER: Dus u houdt het nog even in overweging. Dan geef ik het woord aan de heer Koning. Heer KONING (CDA): Dank u wel voorzitter. Allereerst de motie over de autovrije zondag. Wij volgen het college maar bovendien kan denk ik deze motie ingetrokken worden want het besluit is net genomen een half uur geleden op 20 april. Dus wat dat betreft is de motie al gehonoreerd. De papierbollen. Wij wachten de begrotingsbehandeling hierover af en we zouden ook graag wat meer onderbouwing willen zien. Dus op dit moment tegen. Radio Soest volgen wij het college zoals dat verwoord is door het college. Datzelfde geldt voor gemeentelijk onderwijsachterstandenbeleid en de motie van de heer Roest begrijpen wij evenmin als GGS dat begrijpt. Volgens mij is toegezegd ook weer pakweg drie kwartier geleden door het college dat er bij de voorstellen ter voorbereiding op de begrotingsbehandeling ook een inventarisatie komt van de knelpunten. Dus wat dat betreft wordt ook de heer Roest op zijn wenken bediend. Dank u wel. 20 april 2000 - 36 -

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 2000 | | pagina 117