31 augustus 2000
zich daar de afgelopen jaren heeft afgespeeld, en vooral om dat in relatie te brengen met de discussie
die we net gevoerd hebben.
Heer NASERI (PvdA): Voorzitter, de wethouder ging niet op mijn voorstel in om goedkopere woning
en of flats in de markt te subsidiëren. Ik bedoel, waarom de huizen in de Boerenstreek wel, maar een
flat ergens van 2, 2Vi ton, waarom geven we daar niet een ton weg?
Wethouder KROL: Voorzitter ik probeer de vraag goed voor mijzelf helder te krijgen. Ik denk dat het
college, en dat geldt voor respectievelijke colleges en dat geldt voor respectievelijke wethouders
volkshuisvesting, keer op keer probeert met gemeenschapsgeld, of je dat nou doet met lagere grond
prijs, of je dat nou doet met subsidiemogelijkheden, of je dat nou doet met fondsen die je daarvoor
bedenkt, of datje dat doet zoals je dat vroeger deed met premie A-koopwoningen, probeert om voor
die mensen die het niet kunnen een stukje volkshuisvesting te realiseren. En heel langzamerhand merk
ik in het college en ook bij de raad een omslag, datje zegt: het heeft alleen maar zin als je woningen
bouwt die echt bij de doelgroep blijven. En dat zouden dan dus óf huurwoningen moeten zijn, en dat
kan niet overal, óf het zouden koopwoningen moeten zijn die gewoon voor de marktprijs verkocht
zouden moeten worden maar waar mensen op basis van hun inkomen een stukje ondersteuning bij
krijgen. Dan haal je misschien iets van die scheefheid eruit. Dat is wat ik gezegd heb en ik hoop dat ik
dat duidelijk heb gedaan. Dank u wel voorzitter.
VOORZITTER: En de wethouder gaf namens het college aan dat we in het kader van de aanbiedings
nota juist over die volkshuisvestelijke kant natuurlijk de komende tijd nadrukkelijk nog nader komen
te spreken met elkaar.
Mag ik tot een conclusie komen bij dit agendapunt? En dat is dat de raad instemt met het voorstel, met
in achtname van de kanttekening dat de fracties van GGS, D66 en GL/PS worden geacht te hebben
tegengestemd.
Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS): Voorzitter, voor de fractie van GGS beperkt zich dat tot de
prijsstelling.
Het voorstel (RV 00-88) wordt zonder stemming aangenomen met de kanttekening dat de fracties van
D66 en GL/PS tegen zijn en dat de fractie van GGS geacht wil worden tegen de prijsstelling te zijn.
9. Verkoop grond achter Nachtegaalweg 4
10. Verkoop grond achter Nachtegaalweg 6
11. Verkoop grond bij Waldeck Pyrmontlaan 34
De voorstellen (RV 00-89, RV 00-90 en RV 00-91) worden zonder discussie aangenomen.
12. Verkoop grond Soesterengweg hoek Verlengde Talmalaan
Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS): De fractie van GGS zag en ziet geen noodzaak voor de verkoop
van dit kavel.
- 22 -
