21 september 2000
kinderen en ze niet op de fiets door Soest laten sturen als moeilijke probleempjes die maar ergens
onder dak gebracht moeten worden. Voor de rest wilde ik eigenlijk zeggen dat als het onderzoek waar
we dan uiteindelijk dan maar voor kiezen, dat daar alle verslagen in de leeszaal neergelegd worden.
Het is mij opgevallen dat ik steeds gehoord heb dat het zo moeizaam gaat in het overleg met het
bijzonder onderwijs. Het schijnt ook te zijn dat er hier en daar zeker een formulering is waar men niet
overheen kan stappen. Maar ik zie die formuleringen nooit. Ik bedoel, ik zie die verslagen nooit. Ik
moet altijd maar geloven dat het allemaal waar is. En ik heb van de week tegen de wethouder ook
gezegd: ik ben hier helemaal niet ingehuurd om te geloven. Ik ben hier ingehuurd om kritisch te zijn,
dus ik geloof niemand, meneer Witte, op zijn mooie blauwe ogen.
Dan voor de rest zegt u dat dit onderzoek onafhankelijk zal zijn. Het is misschien de eerste keer dat er
een opdracht gegeven wordt aan een onderzoeksbureau dat niet beïnvloed wordt door het politieke
bestuur zelf. Dat lijkt mij uniek. Maar misschien dat Soest hierin de eerste is. En dat wacht ik dus af.
Maar meestal wordt het toch ergens naar toe geschreven. Ik hoorde mevrouw Stekelenburg zeggen: ja
hoor eens, als u zelf niet weet wat de uitkomst van het onderzoek moet zijn, dat vond ik ook wel weer
een vreemde opmerking, wantje gaat niet iets onderzoeken als je het antwoord al weet. Maar toch
vrees ik
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA): Het ging om de inzet van het onderzoek.
Mevrouw MANN (GL/PS): Nou, oké. In ieder geval, we wachten het allemaal af en ik denk dat we bij
dit traject uiterst, uiterst kritisch zullen zijn.
Heer KONING (CDA): Ik hoop, meneer de voorzitter, dat mevrouw Mann niet gewoon afwacht, maar
dat ze ook gewoon meedoet. Want er zullen momenten genoeg komen om uw woordje te zeggen op
basis van tussenresultaten van verslagen die er komen. Dus niet alleen afwachten, gewoon meedoen.
Mevrouw MANN (GL/PS): Ik denk dat u daar helemaal niet bang voor hoeft te zijn, dat u daar nog
flink last van krijgt.
Mevrouw HUBERTS (VVD): Voorzitter, ik ben eigenlijk een beetje verbaasd van een aantal geluiden
die ik vanavond hier in de raad hoor. Ik hoor de heer Roest iets zeggen over een onderzoek dat niet
breed genoeg zou zijn. In de commissie heb ik me erover verbaasd dat de woordvoerder toen zei: het
onderzoek is te breed. Dus ik denk: waar hebben we het nou over, met hoeveel monden spreekt D66
en wat wilt u nu? Een zo breed mogelijk onderzoek denk ik dat zo breed mogelijk tegemoet komt aan
alle opmerkingen die door iedereen gemaakt zijn van alle verschillende invalshoeken. Dus ik denk dat
dat een goed vertrekpunt is. In die zin verbaast ook mij de PvdA, waarvan ik denk dat voor een deel
een goed verhaal in zit en dat er een stukje bezorgdheid klinkt, zowel voor het openbaar onderwijs, als
ook voor het moeilijke van het integreren. Daar kan ik me iets bij voorstellen dat dat geuit wordt, maar
ik ben er eigenlijk wel verbaasd over dat er dan nu vervolgens eigenlijk verweten wordt dat die
opdracht toch niet helemaal goed geformuleerd is. Ik denk dat we op een gegeven moment met elkaar
moeten gaan vertrekken. Een zo breed mogelijke opdracht doet recht aan datgene wat allemaal in die
avonden naar voren is gekomen en aan datgene wat door de verschillende partijen is ingebracht. Daar
zit uw inbreng in, daar zit onze inbreng, daar zit de inbreng van de andere partijen in, dus dat kan heel
goed als vertrekpunt dienen voor het onderzoek. En wij gaan een onderzoek niet aan met het idee dat
wij meteen al de uitkomst willen gaan vastleggen. Dan kunnen wij eigenlijk beter zeggen: voor ons
geen onderzoek. Wat GL betreft hoorde ik inderdaad noemen dat er een breed onderzoek moet
plaatsvinden en ik denk dat dat prima is. Wat me wel weer opvalt is dat het multicultureel instituut
genoemd wordt als een mogelijk instituut dat te raadplegen is. Ik denk dat dat heel goed is, maar ik
vind het toch vreemd dat een ander instituut als Forum die een inderdaad ander geluid laat horen, dat
die dan niet genoemd wordt. En ik denk dat, en mogelijk was mevrouw dat even vergeten, het goed is
dat we alle invalshoeken benaderen en op basis daarvan gaan kijken wat dé oplossing is voor het
- 11 -